- 最后登录
- 2021-7-28
- 注册时间
- 2007-4-11
- 威望
- 251
- 金钱
- 13239
- 贡献
- 3730
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 17220
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1469
- 主题
- 31
- 精华
- 6
- 好友
- 91
签到天数: 19 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2007-4-11
- 最后登录
- 2021-7-28
- 积分
- 17220
- 精华
- 6
- 主题
- 31
- 帖子
- 1469
|
O(∩_∩)O哈哈~,昨晚我看到你在中人网薪酬绩效交流群发这个问题啦!当时比较累啦,不想思考问题啦,就没给回复。
显然地,你的这个岗位价值量表存在以下问题:
1、从你为每个评估因素赋予的总分——100分——来看,你的量表隐含地假定每个评估要素对岗位价值的重要性都是100%;显然地,你认为:这些评估要素对岗位价值的重要性是相同的或一致地;事实上,每一岗位价值评估要素对岗位价值的重要性是不同的。
2、从你所说“基层评分都不可能大于100分 那我各岗位的价值都小于1”来看,你把岗位价值评估得分“绝对化”啦,事实上,岗位价值评估得分是个“相对值”。
解决方案是:
第一,针对上述第一个问题,解决方法是:重新设计岗位价值评估表或者赋予每一评估要素不同的权重,这个可以用头脑风暴法、或者老板决定、或者是层次分析法;
第二,对岗位价值评估得分进行排序处理,不能绝对的来看待。 |
|