设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 控制变量的检验
返回列表 发新帖
查看: 3020|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

控制变量的检验

[复制链接]
adamwyz    

1

主题

0

听众

11

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-11-6
最后登录
2010-11-7
积分
11
精华
0
主题
1
帖子
1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-6 11:06:00 |只看该作者 |倒序浏览
      1.企业规模与性别作为控制变量，在SEM当中如下图表示是否正确。      2.其中，企业规模是一个连续变量，而性别是一个（0，1）变量，是否也可以通过（0，1）变量来检验性别对F4的影响。（我已经问过一位老师，他说应该对0，1变量进行分组讨论。但我认为，如果进行分组讨论，那么性别就成为一个调节变量了，而不是一个控制变量）
$ s2 p. w9 ~8 J& V9 l! E3 H) U      3.如果这两个控制变量对F4的影响是显著的，我应该如何处理。例如企业规模是显著的，我应该如何控制企业规模的影响，来检验F1，F2和F3对F4影响。# Q' l; c3 Y/ j/ d; p

) W' i. o/ s' y0 f1 Z$ l# V$ W2 {
5 l! E' P( O! e/ g
, F3 Z' g3 n9 S* C& A, y! S     期待您的指点！- S  A7 n, A; X
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-11-6 15:28:35 |只看该作者
对不起，你的 “下图” 不见了。# f- p! Y* E& y$ n) j+ r: h1 }9 i
SEM 其实只是一组相关的回归分析。请问你这个问题如果是单一的回归分析，你会怎样处理呢？回归中（0，1）dummy 变量是绝对可以做自变量的（注意，如果是因变量就不一定可以了）。第一、我不明白为什么要分组。第二、你就把它看成是一个普通的连续变量吧，有什么问题呢？
( X; S9 b1 S; L! W我看不见F1,F2,F3,F4 是什么，不过回归中处理控制变量的方法就是把它放进你的回归方程中，很直接简单的。$ i# ^! G+ _, p) R7 J
不知道我有没有回答你的问题？
回复

使用道具 举报

bearjeason    

0

主题

0

听众

9

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-1-19
最后登录
2011-1-25
积分
9
精华
0
主题
0
帖子
1
板凳
发表于 2011-1-19 03:35:35 |只看该作者
Kenneth，您好，请问分类变量作为控制变量加入SEM时是否要做成dummy变量？比如，企业类别分为国有、民营、合资、外企，是否需要设置三个虚拟变量加入SEM？
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖