设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3132|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

請問該如何選擇控制變數

[复制链接]

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-18 09:42:28 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny及大家好/ [( }0 V1 M  _8 h0 M8 i
        在研究中如果我們想要探討一個新變數(X)對於應變數的關係時,需把和應變數有關的其他變數「控制住」。
0 F& j& a$ H/ v& q' \我的問題為,我們在選擇控制變數的時候,該如何進行選擇呢?如OCB已經有研究找到很多的前置變數,當我在探討X對OCB的影響時,需要把以前研究找到的影響因素,全部都控制住嗎(包含人口統計變數)?或是只選取重要的影響變數?是否有一些可用以判斷的原則呢?謝謝Kenny及各位!
8 A, N) B/ m. K; ~7 _) |2 q$ @4 B3 v9 b- @

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
沙发
发表于 2010-11-18 11:20:35 |只看该作者
请看这篇专题讨论" _* {' Y! }8 `, `( S
Methodological Urban Legends: The Misuse of Statistical Control Variables
% L2 P  f, }7 g* ~9 ~2 O( A+ Z" zOrganizational Research Methods first published on June 2, 2010  
回复

使用道具 举报

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
板凳
发表于 2010-11-22 23:54:48 |只看该作者
謝謝mostwanted的資訊,我在讀完後還有些心得與疑問,想請問Kenny與各位。/ E$ R4 R2 }/ M, F; s1 n# y. }
      本篇文章我想主要有幾個要點:(1)控制變數的提出要有理論依據,最少需要有足夠的解釋,且需來自系統性的分析;(2)控制變數的影響需要有證據,研究者應驗證多個alternative mechanism,我想類似SEM中的模式競爭;(3)人口統計變數不應直接作為控制變數,而是要提出人口統計變數影響研究中其他變數的背後解釋;(4)控制變數在研究中也須當成一等公民(first-class citizen)。
+ z+ K. n) N& z, x2 N. o
' R% y# i; g8 f- `      從此篇觀點,還是回到我當初提出的疑問,(1)那麼該如何適當的選擇控制變數呢?文中提出系統性分析的重要性(但如此研究問題更形複雜),只是透過系統性的分析後,要選擇哪些當作控制變數?每一個若都有過往研究支持,還是都要全部納入研究,或者至少須納入「相對重要的」?(也許這個問題應該端看研究者研究設計而定)(2)人口統計變數背後的解釋原因,納為研究假設的一部分,若背後的可能原因沒有文獻支持,是否變成「探索性」的關係?若統計顯著,即「初步證明」了人口統計變數背後影響的機制?9 G3 a* j5 y+ Q1 _/ _

3 [0 e9 y3 g; ~+ H  n9 [5 M$ B% o2 W       以上幾點疑問,可能是我看的理解不夠清楚,尚請Kenny與大家指教,謝謝!# n7 p' j! s: k5 i0 p6 F8 A
/ ?- j9 X# ?  b# [  {
    $ R% p: k# z3 E; T8 k  Q9 y  E

3 P6 [; W( D5 C 本帖最后由 jkliang 于 2010-11-22 23:56 编辑 3 E' E$ l# B) d. x3 z

( {# w% z4 Y5 L5 Q. s) R& b/ M1 v% S' B
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
地板
发表于 2010-11-23 09:06:15 |只看该作者
Hi,
; E) _, n' W) P0 l, m(1)我认为视研究设计而定,看你研究focus在什么了,比如在transformational leadership到LMX到creativity这个模型中,如果你highlight在TL对creativity的解释上,那么就应该控制住transactional leadership的作用,如果你highlight在LMX的中介作用上,你就应该控制住以前研究过的intrinsic motivation。6 @1 x) i$ h( c7 ]* W1 [
(2)这样的话至少需要另一个样本来cross-validation
回复

使用道具 举报