设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2982|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

formative model的校估軟體

[复制链接]

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-21 23:50:43 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny與大家好: M8 ~2 }! y9 Q
        您在「組織管理與研究的實證方法」書中提到有關formative model在加入兩個結果變項後,就可以使用SEM進行校估。我的問題為,此處指的是可以用LISEREL、AMOS或EQS嗎?不過據我所知這幾個軟體好像不能用來校估formative model,還是您指的是在SEM中已經是可辨別的模式,但是要選用適合的校估軟體,我目前知道的是PLS。謝謝Kenny與各位。( a1 Q% j$ F! G# ?

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-22 22:54:23 |只看该作者
回复 1楼 jkliang 的帖子- }- R% c1 Y& ?( v7 B

) T! C% I. S/ |jkliang,我一直都是用 RAMONA 的。现在这个软件好像给一个数据公司收购了,好像是STATA,但是我不肯定。
5 P) Z  N4 t1 v  D: \) _& p   
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2011-4-22 23:02:31 |只看该作者
回复 1楼 jkliang 的帖子$ P$ P3 E2 N8 \

4 x: `1 z( X. C! ?* J7 h我忘记了提一点。请记着我谈过用 formative indicators的危险(刚刚在前面几个帖子谈过吧)。我的建议还是,可以不用formative indicators的话,尽量用reflective indicators。我的advisor, prof. Frank Schmidt 几个星期前与我联络时,还千叮万嘱的说他不喜欢formative indicators。这一点我是完全同意我的老师所说的。, D5 O. S+ W( J5 l+ e( z, |! [7 J
   
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

52

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-4-23
最后登录
2019-3-18
积分
52
精华
0
主题
0
帖子
5
地板
发表于 2011-4-23 11:14:56 |只看该作者
只知道PLS graphics可以处理formative indicators.其实不管是什么indicators,它们只是数字,重要是理论基础,或者逻辑推理,为什么是构成式,为什么是反映式的。
回复

使用道具 举报

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
5
发表于 2011-4-23 13:32:49 |只看该作者
感謝Kenny與各位。我會盡量使用reflective model的,理論基礎與邏輯推理才是核心。
回复

使用道具 举报