- 最后登录
- 2012-12-27
- 注册时间
- 2011-5-17
- 威望
- 0
- 金钱
- 39
- 贡献
- 23
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 62
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 6
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
  
- 注册时间
- 2011-5-17
- 最后登录
- 2012-12-27
- 积分
- 62
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 6
|
上周末听kenny讲如何阅读实证类文章,关于阅读文章如何主动思考、主动阅读,并提出阅读文章的金三角和如何提纲挈领之后再丰润整体的阅读,这真觉得对我阅读理解文章有很大帮助。但还有个问题想请教大家:这种阅读方式是否也同样适用于conceptual类的文章阅读?
: U' ?8 G& a2 O# K4 v) u7 q1 |9 I( Z4 _: F
是否也是阅读摘要、命题和讨论这个“金三角”。我每次阅读这种类型的文章,总感觉自己陷入无穷的迷雾中,会绊在某一个段落或某一术语或某一逻辑上,怎么都走不出去的感觉,而这个时候又不愿放弃,可又读的好辛苦。2 ~) |7 J# b3 C8 p9 I
. u" Z+ G0 J! t, z. S- m) R! D
希望大家能给我一些经验,给我指引下,谢谢!' }1 X( M1 U$ g2 d8 w6 e% A: ?
# }+ g3 ], }1 I, I
7 J, h( t8 Q5 z3 M" F9 _2 D
|
|