查看: 2475|回复: 5

关于EFA的一个奇怪结果

7 主题	5 听众	311 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2010-8-30
最后登录: 2012-3-30
积分: 311
精华: 0
主题: 7
帖子: 44

电梯直达

楼主

发表于 2012-3-29 22:19:36 |只看该作者 |倒序浏览

各位大侠好！
我在修订一个英文的问卷。该问卷有3个维度，每个维度下面各有3个items。
翻译和回译之后，我发给160名员工填写。EFA分析结果出来之后，我发现跟英文问卷的结构很像：仍然是3个维度，每个维度仍然是3个items,并且每个item与其维度的对应关系也没有改变。可奇怪的是，其中有个维度下面的items的载荷（在pattern Matrix中）全都是负值，另外两个维度则没有出现任何负值。这是为什么呢？这样的结果能说明该问卷在大陆仍然是原来的三维结构吗？
顺便说一句：我用的extraction methods 是principal axis factoring，rotation的方法是direct oblimin，特征值大于1。
先谢过了.
Learningsean

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

沙发

发表于 2012-3-30 09:14:41 |只看该作者

我直觉的回答是：
（1）可能你的翻译是把原意反了。比如没道德翻成有道德。
（2）可能是这个维度与另外两个维度是负相关的，比如家长式领导中的 autocratic leadership 与 benevolence 与 integrity。

使用道具举报

learningsean

7 主题	5 听众	311 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2010-8-30
最后登录: 2012-3-30
积分: 311
精华: 0
主题: 7
帖子: 44

板凳

发表于 2012-3-30 09:37:38 |只看该作者

多谢Kenny!每次都烦劳您亲自回答。
我推测应该是您所说的第二种情况，因为第一种情况不大可能出现，我找了三个人翻译，大家的翻译的结果差不多。
如果是第二种情况也很有趣，因为英文的问卷开发的结果是所有的因子载荷都是正的。这仿佛说明，在西方文化背景下，这个维度与其它两个维度是正相关的，而在中国文化背景下，这个维度与其它两个维度是负相关的。

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

learningsean

7 主题	5 听众	311 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2010-8-30
最后登录: 2012-3-30
积分: 311
精华: 0
主题: 7
帖子: 44

地板

发表于 2012-3-30 10:52:44 |只看该作者

Kenny 好! 继续向您请教。
问题一：
如果维度1分别与维度2、3是负相关。那么这三个维度还能认为是同一个构念下的三个维度吗？
问题二：
如果我打算用spss 计算这个构念与其它构念之间的关系（即计算区分效度和聚合效度），此时，我是不能计算三个维度下所有条目的平均分与其它构念的回归关系，不知道我这种推断是否正确？此时，我是否可以把维度1扔掉，只计算维度2和3的平均分与其它构念的关系？如果我一定要把维度1包括其中，将如何处理？
问题三：
如果我打算用SEM考察这个构念与其它构念之间的关系（即计算区分效度和聚合效度），我想应该计算二阶因子（即整个构念）与其它构念之间的关系。但此时我的结果是维度1分别与维度2、3负相关。这会影响我计算二阶因子与其它构念之间的关系吗？
多谢！
Learningsean

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

5楼

发表于 2012-3-30 21:13:57 |只看该作者

learningsean 发表于 2012-3-30 10:52
: E1 t( }; [% e* t% ?: J) m) oKenny 好! 继续向您请教。
' I5 l1 ]1 j3 K9 t& z# p问题一：) _# A: F/ p3 g- |# }
如果维度1分别与维度2、3是负相关。那么这三个维度还能认为是同一个构 ...

问题一：
如果维度1分别与维度2、3是负相关。那么这三个维度还能认为是同一个构念下的三个维度吗？
如果你的理论容许维度1与维度2，3是负相关，就可以了。我举出的家长式领导是不容许的。因为家长同时要autocratic和benevolent都高的。

问题二：
如果我打算用spss 计算这个构念与其它构念之间的关系（即计算区分效度和聚合效度），此时，我是不能计算三个维度下所有条目的平均分与其它构念的回归关系，不知道我这种推断是否正确？此时，我是否可以把维度1扔掉，只计算维度2和3的平均分与其它构念的关系？如果我一定要把维度1包括其中，将如何处理？
第一，不可以扔掉的。这是理论的问题，不是数据的问题。
第二，小弟才疏学浅，没有想到任何解决方法。

问题三：
如果我打算用SEM考察这个构念与其它构念之间的关系（即计算区分效度和聚合效度），我想应该计算二阶因子（即整个构念）与其它构念之间的关系。但此时我的结果是维度1分别与维度2、3负相关。这会影响我计算二阶因子与其它构念之间的关系吗？
负的载荷代表 F=a1*D1 + a2*D2 - a3*D3 (a1,a2,a3>0, D1,D2,D3是维度， F是因子，或是潜变量)。
你看见a3前面的符号是负的吗？这代表越大，F越小。所以因子分析是可以做出来，但是与你的理论有冲突，不是当D1,D2 和 D3 同时都大时，F就越大。Once again，这是理论的问题，你的理论容许这样，就可以了。

使用道具举报

learningsean

7 主题	5 听众	311 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2010-8-30
最后登录: 2012-3-30
积分: 311
精华: 0
主题: 7
帖子: 44

6楼

发表于 2012-3-30 22:04:02 |只看该作者

多谢Kenny！我明白了。
祝周末愉快！
Learningsean

使用道具举报

返回列表

关于EFA的一个奇怪结果

2009年度勋章