设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2198|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教多组比较和three-way interaction的问题

[复制链接]

12

主题

5

听众

3492

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2010-8-19
最后登录
2018-5-16
积分
3492
精华
0
主题
12
帖子
325
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-13 07:46:28 |只看该作者 |倒序浏览
Hello Kenneth,
3 L7 w3 O. q5 u  O# T4 J" U7 R    请教您两个问题:( b8 ^! K. \) b1 w1 D( P
    1、今早看到一篇文章是比较中国情境JV和SOE两种公司下,组织公平、信任、OCB之间的关系及关系差异。比如,文中假设在SOE中,分配公平与信任之间的正向关系强于JV中。我想请教的问题是:关系强弱是看显著性水平还是看达到显著性水平后的相关系数大小,换句话说是看星号的多少还是看满足了星号之后系数值的大小。我原来一直以为是看后者,但文章是以significant为标准。4 A+ m) h5 d) ]; d
    2、有看到一个研究设计,是探讨员工职业发展对离职意愿的影响,组织承诺、职业承诺的调节作用。做法就是选择的3-way交互调节。我的问题是这样的处理是否合适?是不是用分组,分成四组:双高、双高、一高一低来比较差异更合适呢?& C' K/ W; G( O1 a2 }& p
    谢谢Kenneth!

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-7-14 09:11:59 |只看该作者
找天堂 ,* n  T9 h) k' l- R9 E9 d0 s. |+ u
( R( d6 O0 z% Y* i' t
1. 你把两个东西搞混了。显著性是 “效用值是否为零”。 比较关系自然是用效用值的大小。你这个情形的效用值是相关系数。比较关系自然是用效用值的大小。但是,如果一个为零,一个不是零,还要比较大小吗?
% P. r, `5 X% Q- k- Q; p3 y# W3 N& B, P2 v: U
2. 同样的,你是把两个东西搞混了。交互测验是用看有没有作用,分组是用来看作用的结果的。请你看我讲交互和调节的视频吧。
回复

使用道具 举报

12

主题

5

听众

3492

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2010-8-19
最后登录
2018-5-16
积分
3492
精华
0
主题
12
帖子
325
板凳
发表于 2013-7-14 10:44:41 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-7-14 09:11
# ~% L3 @& g3 K& ^) u找天堂 ,
0 @9 i, B# G9 |- F* L* X) W5 O4 e4 [6 |4 T9 T) c! N
1. 你把两个东西搞混了。显著性是 “效用值是否为零”。 比较关系自然是用效用值的大小。你这个 ...
3 x% \" F) ~6 N7 ], `
谢谢Kennth,明白了!
回复

使用道具 举报