- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
 
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
mnczj 发表于 2013-10-10 10:10 ![]() . g/ x; _+ w) [! U* ^" U" }* ?# ^
他们讨论的好像是(b2 + b5M)是否等于0。所以他们认为有可能在一个M值的时候，整个项是0，但另外的时候，整 ...
这样就可能了。' S) T, N! R8 _' g) w4 r9 x
' ]8 d5 b7 w9 M+ N Z
对于M=M1时， b2+b5(M1) 这个值是可以用 bootstrapping 验证是否为 0 的。4 E+ P& |+ J* F( a- `5 v
# \& \4 ?% a1 u$ ~! b2 e但是如何找到这个 M1 的值（除了乱碰以外） 就无从而知了。
) ~* q9 t. ?, T, l) Q2 ~ V5 O
* j$ g; ?7 Q! I3 ^ v. y无论如何，这个理论的讨论如果是成立（合理）的话，这篇文章就一定要发在 AMJ 上了。因为是超厉害！！ 这样的关系也可以找出来。 |
|
楼主: zypnju
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-10-10 10:10:12
显身卡
