查看: 2885|回复: 7

SEM与回归结果不一致

4 主题	5 听众	96 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-5-15
最后登录: 2015-12-1
积分: 96
精华: 0
主题: 4
帖子: 14

电梯直达

楼主

发表于 2013-10-30 16:48:47 |只看该作者 |倒序浏览

Hi,Kenny. 最近在分析一个潜变量（B）的前因（A1，A2，A3）与结果(C),在分析时，尝试了两种方法，一种是SEM, 仅有A3对B影响关系不显著，用回归时去有A2，A3对B的影响关系均不显著，想请教一下Kenny：（1）这两种方法存在不一致情况的原因是什么？（2）看到网上说是估计方法不一样，导致结果的差异，如果是这样的话，如何选择相应的统计方法？期待Kenny的回复，祝好！

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

沙发

发表于 2013-10-31 09:17:39 |只看该作者

SEM 一般 default 用 ML 估计方法，回归就一定是用 OLS。但是两者不应该有这么大的分别。你是做错了一点东西。

到底用ML还是用OLS 就不好说了。这就等于用平均还是中位数来代表一组数字一样。不同的方法，看重点不一样，但是都是对的。

使用道具举报

找天堂

12 主题	5 听众	3492 积分

解元

Rank: 12

注册时间: 2010-8-19
最后登录: 2018-5-16
积分: 3492
精华: 0
主题: 12
帖子: 325

板凳

发表于 2013-10-31 10:23:01 |只看该作者

Kenneth 发表于 2013-10-31 09:17 3 q, U( B9 f( M$ N4 F9 M, C7 M$ G
SEM 一般 default 用 ML 估计方法，回归就一定是用 OLS。但是两者不应该有这么大的分别。你是做错了一点东 ...

Kenneth，其实我之前的研究也遇到这个问题。用sem做出来的关系结果与spss回归不一样。步骤应该没做错，除了二者估计方法可能造成差异外，另一个原因可能在于：在spss中潜变量得分是用各题项均值替代；而sem中是用的全模型，潜变量得分应该是加权因子得分吧？不知道这一差别是否会导致结果差异。

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

380855990

4 主题	5 听众	96 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-5-15
最后登录: 2015-12-1
积分: 96
精华: 0
主题: 4
帖子: 14

地板

发表于 2013-10-31 10:56:01 |只看该作者

Kenneth 发表于 2013-10-31 09:17 5 n$ W1 p. x; y
SEM 一般 default 用 ML 估计方法，回归就一定是用 OLS。但是两者不应该有这么大的分别。你是做错了一点东 ...

多谢Kenny的回答，再接着问一下，我做的步骤应该是没有错误的，也和其他同学讨论过，他们亦认为没有问题，还有一种情况是我们都没有发现错误，问一下Kenny，以您的经验判断，如果有错误，是出现在什么地方呢？祝好

使用道具举报

380855990

4 主题	5 听众	96 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-5-15
最后登录: 2015-12-1
积分: 96
精华: 0
主题: 4
帖子: 14

5楼

发表于 2013-10-31 10:58:11 |只看该作者

找天堂发表于 2013-10-31 10:23 : l# F- d0 Q# {7 o! x& h0 L, E
Kenneth，其实我之前的研究也遇到这个问题。用sem做出来的关系结果与spss回归不一样。步骤应该没做错，除 ...

感谢找天堂的回复，那您最后采取的是如何解决这一问的呢？

使用道具举报

找天堂

12 主题	5 听众	3492 积分

解元

Rank: 12

注册时间: 2010-8-19
最后登录: 2018-5-16
积分: 3492
精华: 0
主题: 12
帖子: 325

6楼

发表于 2013-10-31 15:22:16 |只看该作者

380855990 发表于 2013-10-31 10:58 7 K( P6 r; Y- t+ u3 F" O9 V8 D
感谢找天堂的回复，那您最后采取的是如何解决这一问的呢？

其实我仍然不清楚原因，因为我是做中介模型，所以最后还是用的SEM

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

7楼

发表于 2013-10-31 21:02:01 |只看该作者

大哥，你在 SEM 用的是因子模型，代表构念的是因子数。
但是在回归用的是项目的平均，那就不是 “一样” 的分析了。
结果不同有啥奇怪？

还有，你是不是SEM与回归都是在跑回归分析啊？？还是在 SEM中跑的是中介模型？？
中介模型不是一个普通的回归分析啊！！！

请告诉我你做了什么，我才可以回答你的问题。

使用道具举报

380855990

4 主题	5 听众	96 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-5-15
最后登录: 2015-12-1
积分: 96
精华: 0
主题: 4
帖子: 14

8楼

发表于 2013-11-1 09:37:22 |只看该作者

多谢Kenny细致认真的回答，我在SEM里跑的是中介模型（A-B-C）,现在好像有点头绪是怎么回事了

使用道具举报

返回列表

SEM与回归结果不一致

2009年度勋章