- 最后登录
- 2015-8-20
- 注册时间
- 2010-10-30
- 威望
- 3
- 金钱
- 70
- 贡献
- 34
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 107
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 9
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1
![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2010-10-30
- 最后登录
- 2015-8-20
- 积分
- 107
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 9
|
Kenneth 发表于 2014-1-17 22:31 ![]()
6 J: S" _- B0 R3 _- D4 J你的模型如下:
" B+ F1 g2 \; k- RKenny
/ V. A8 i1 `, o1 k s. `& j7 l# a
" s' K5 Y* X; w& e# E您好
" k$ \0 w) g- }9 s# i4 Z7 \. Y: B5 r x& v& F+ I3 l
不知为何, 中人网圈子上一直发不了帖子,只好在这里向您和大家请教一点疑惑:众所周知 Measurement invariance/equivalence indicates that the same construct is being measured across some specified groups. 是否存在可能this construct has different meanings across groups but still can achieve measurement invariance. 或者说measurement invariance/equivalence究竟意味着什么:是说这个instrument在多个不同的(文化)群组中有相同的测量效力还是说这个construct在多个群组中有相同的认知。
4 v: ?+ [/ G( X
7 Z/ G5 W% @, S9 k# F" y! _比如OCB,可能每种文化中有自己的对OCB的认知,西方开发出的OCB量表如果能在中国和西方之间取得measurement invariance,是不是一定能说明在两种文化中对于OCB的认知是一样的。* Z7 k6 q6 E* O% g/ A) [
, ~( e- H7 v- S F
8 ^/ w, F, X5 _
期待您的回复并谢谢啦! |
|