本帖最后由 kayaimagine 于 2014-3-23 21:00 编辑
- f( s0 f! ^6 V6 e4 v
% d- `! V8 t+ u$ a* yKenny您好！有问题请教您，多谢
/ j. F% n. \7 V
8 A# F! y3 l# h1 o我们有一份问卷关于企业的业务外包程度（10项以上）。情况是：企业可能完全没有某类业务（不存在外包与否的问题），则水平为0。若有此项业务的话，则用likert测量该业务的外包程度，"1"外包程度为0-20%，5代表外包程度为80-100%。
/ h! {' u3 N3 k, G { 我们考虑过是不是可以将0（没有业务）替换为1（水平最低），但是没有某类业务和业务完全低度外包是两个概念。同时我们用t检验比较了原item和改变后item的均值，发现个别变量之间存在显著差异。 我们也有想过把无此项业务当作缺失值，但删除某份问卷或者采用均值替代都不像是很好的办法，反而丢失了一部分信息。
2 t9 k9 N4 t, ]: Q参考您之前回答过的一个问题4 m/ u0 `" E" \! ~0 z, o0 t5 E
“（2） 把问题定义为 “什么因素影响影响投资的多少”？ 如果是这样的话，那自然不投资的不会在你的样本当中了。这就好比我们研究跨国企业的行为时，你不会同时把 “不跨国的本地企业” 也带进样本一样。但是，你的结论就只是对 “已经跨国的企业” 有效了。”我的情况更特殊一些，我们不能因为一家企业没有其中某项业务，而将它排除出关于业务外包的研究之中。5 A2 {" f$ G& x! V5 I
; q! T2 }( y7 g
请问我们该怎么处理比较好？谢谢！ | 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-3-23 17:27:09
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
