设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3007|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于跨层次研究的问题

[复制链接]

5

主题

6

听众

782

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-6
最后登录
2016-12-8
积分
782
精华
0
主题
5
帖子
66
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-25 15:52:00 |只看该作者 |倒序浏览
最近在构思一篇小文章,是跨层次的2-1-1中介模型,层2的x→层1的m→层1的y。
4 z( E% s6 d* Y1 h3 r但层2的x数据不好收集,考虑做个变通。x 是跨层次构念,其操作性定义在个体,团队,组织三个层面都有+ T+ r' M! P1 B
。如果我选择的x的操作化定义是个体层面的,那是不是就可以把这个跨层次的研究变成单一层面的研究了?" b3 o. l9 s! O) K5 w& S
这些的处理合适么?谢谢各位的解答- y3 O2 M" U; ?) H6 ~
  B5 B3 E6 }; P) Z* {; F

5 |# l1 M% M, q
yusu    

4

主题

6

听众

178

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-4-12
最后登录
2015-8-17
积分
178
精华
0
主题
4
帖子
19
沙发
发表于 2015-5-28 16:33:53 |只看该作者
我也是新手,不确定回答的对不对,可以讨论一下哈
, ]2 n% g- J7 Y  R6 ]+ i3 j我个人觉得处理办法不是最重要的,重点是你想要讨论的问题是什么,如果你关注本身就是个体的差异导致行为或态度的差异的话,那单层就可以了, 但如果你感兴趣的是处在不同团体中的个体表现差异的原因的话,那就需要用跨层的研究设计来解决这个问题了~~
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2015-5-30 00:30:14 |只看该作者
构念的操作化定义不是你喜欢在那里一层面都可以的。问题是你在研究什么?理论是什么?如果你是从2-1-1 出发的,多半1-1-1 是有问题的。
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

44

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2015-5-30
最后登录
2015-5-30
积分
44
精华
0
主题
0
帖子
4
地板
发表于 2015-5-30 20:56:55 |只看该作者
无意之间看到罗老师在这里,毫不犹豫的加入进来,您的书写的太好了,非常感谢您!
回复

使用道具 举报

5

主题

6

听众

782

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-6
最后登录
2016-12-8
积分
782
精华
0
主题
5
帖子
66
5
发表于 2015-5-30 21:18:47 |只看该作者
同意楼上各位的意见,确实应该问题导向,理论先行,方法只是工具,不应该主导研究。。
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6
发表于 2015-6-2 23:09:32 |只看该作者
谢谢 sageboy33 的抬举和支持。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

71

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-8-13
最后登录
2015-9-4
积分
71
精华
0
主题
1
帖子
3
7
发表于 2015-8-13 22:03:08 |只看该作者
罗老师:您好!) ?4 h- t8 a# d+ i- J
听了您在土豆网上的讲座,受益匪浅。我有个关于HLM的问题想请教您。我做了一个关于团队问题的实验室实验,之前用方差分析的结果都是显著的。现在评审专家提出要求用HLM进行分析。我现在的问题是,我的每一个团队有三个成员,而这三个成员分属于不同的类别(H,M,L),我的结果变量是分别探讨H,M,L三类个体的绩效,这样就出现一个问题,如果用HLM分别分析的话,每一个团队就只有一个样本,这是不是不符合HLM的数据要求?期待得到罗老师的指教!不胜感激!
回复

使用道具 举报