- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时，某些控制变量应该如何加进去分析。
0 N0 h! }- z! e3 ~- F$ j. z8 f下面模型中，控制变量会影响因变量，那么在分析时是用哪一种方法呢：5 A3 p: D$ v$ Z9 ]
6 Y5 D, K+ _7 O4 |( I% u& Y' f4 C方法一：见图1，直接将控制变量（显变量）指向Y，但是这样的话是属于路径分析吗？怎么像是控制变量成为了因变量的指标。0 d8 w7 M% a% N
3 t8 L, z: X4 `) u" s% X3 Y0 _9 S方法二：见图2，将控制变量变成单一指标，指向Y。如果是采用这个方法，那么是不是要固定系数为1，方差为0；, m* a. X& j, P+ d" X
! Y* i; j* _% T+ m' R% `2 R" q% ]& m) N
方法三：见图3，将控制变量变成虚拟变量，然后指向Y，如果是采用这个方法，需要固定系数吗，如果需要固定，应该怎么固定呢？0 `+ e5 |$ C5 E( L' H: V
6 a- B/ I% V4 |, k; `' o- f. f/ e
方法四：见图4，将控制变量变成虚拟变量，直接显变量指向Y，这个疑问同方法一的疑问。
: V( ` x; r8 r- S8 [/ M7 ^9 E( I$ R# M# x7 }; \3 g
对于这4种方法，我不知道那个方法正确，希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以，还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
" W. l5 k0 |6 s) R! o0 \+ R5 ~+ p9 Z( u" O
$ P8 o- \6 \3 f1 p$ h6 f1 W/ N3 H) }$ W( @ r# E
: E# m! m0 ?9 L6 L
3 n. N1 R; a9 I4 | Z
8 q4 Z: T+ W% O2 r1 c9 n' I |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-2-1 10:45:24
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
经过kenny解答后，问题的解决方式应该是如下图1 q, C+ q& A2 r% Z& I