- 最后登录
- 2013-1-10
- 注册时间
- 2006-4-13
- 威望
- 0
- 金钱
- 170
- 贡献
- 35
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 205
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 397
- 主题
- 76
- 精华
- 1
- 好友
- 2
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-4-13
- 最后登录
- 2013-1-10
- 积分
- 205
- 精华
- 1
- 主题
- 76
- 帖子
- 397
|
企业在做绩效的时候,遇到的“真正的问题”,是什么?
6 G2 Y( d- j; J, V+ Q. }3 x
4 E6 q- E: j! J8 x 市面上的培训和文章反映了大多数人对这个问题的看法:企业缺乏对绩效考核的工具了解和掌握。翻翻各个hr网站上有关绩效考核的文章,就可以看得出来。
9 |$ H6 q) y- G: B) \5 }' N
- o+ i Q& w% e( R$ C. s% M4 } 然而,事实真是如此?
3 w4 b, |" B) J( s4 ~, t5 N2 y) D0 j
因为工作的关系,自己有机会观察不同企业的绩效考核实践,也帮助一些企业设计和导入过绩效考核体系,有成功也有失败,个中滋味,非身临其境不能体会。 ?% c+ ~' h/ b! \5 K
8 l- \) g: n! c) A& N* s 对于咨询人员而言,项目的不成功给自己带来的沮丧是难以名状的;对于企业hr而言,做绩效考核所承受的压力,也只有自己才能体会。
- K* U- G( C! Y/ ^9 e; J6 `) t- Y0 @" j
对于开篇提出的问题,自己一直在苦苦思考,直到现在,仍然有很多困惑。然后有一点几乎可以肯定,就是市面上有关绩效考核的林林总总的“答案”并没有回答或者解决hr的“问题”。
. B0 Q% _* \% }( L
I( _1 W0 ?2 M6 @ 可能有人会问:你是否能给出困扰hr的问题的答案?我也不能。每个企业都是独特的,因而管理问题并没有现成的答案。更重要的是,笔者囿于自己的视野和能力,对问题的分析肯定存在不正确的地方。这里谈谈自己在实践过程中的一些感悟,希望能够给大家一些启发。
9 T y3 G, \ m# @- z( ]$ c/ d) [/ n& p' D7 ~/ \
有一点是笔者可以肯定的,就是这里提供的的分析视角,肯定能够让你有一些新的体验。 * ?( [7 b& O" k9 t% U7 D1 U/ i& E
( e' ?8 |; Q) p- \4 K
一、错误的不是答案而是问题本身
5 k; [8 T' U5 i4 j, I, `# i j- @1 b' c/ h2 w( E" s
市面上hrm的培训关于绩效考评的内容恐怕是最多的,而且大多围绕一些工具的运用展开,很多hr经理往往都是听了讲座之后心潮澎,转而孜孜不倦地寻找自己心目当中的解决方案,当真是屡败屡战、屡战屡败。
# r6 ]3 i+ w! ^: P+ E: }! G, ~: K4 y6 U3 I$ B) ?) k
绝大多数人会得出结论:自己找到的“答案”都是错误的。在这个时候,很少有人想到:错误的是不是不在于答案,而在于问题本身? " ~+ w% }* l3 Y! K: {( G) e2 f9 D
/ R# v1 l5 W- n1 K- ? 培训当中人们对完美的绩效考评进行了大量的描述,但遗憾的是,在现实中却不可能找到它。hr经理受到误导,对绩效考评的认识存在完美主义的误区,而探讨所谓完美的绩效考评是一个谬误,它使我们的目光偏离了企业的现实。
2 W" Z% V/ s+ r
! a; K8 r% |6 ^/ P: ~, F 跟很多hr经理经理接触的过程当中发现,他们心目当中的完美考评包括很多方面,比如员工要满意、表格要规范、工具要先进、流程要复杂、要有成就感等等。下面就拿前两个方面稍做分析。
( u1 O( S5 b7 O3 M |% ^8 w+ j2 o; ~0 k# I$ y( {9 f
1、员工要满意。 W- j! O0 z8 e* T
5 k' v8 a, s2 o% l) Z; K" k" w/ N* B hr经理在做考评的时候往往神经比较“脆弱”,员工一旦有所不满往往让其忐忑不安。hr经理应该知道,员工的不满到底来自哪个方面,是自己的工作没做好导致员工的不满,还是其他的原因? / W. N" t: e. U1 `9 j+ }; N
! D. |0 `* `; p3 r5 d5 t2 \ 虽然奖惩不是考评的目的,但是绩效考评结果的运用往往会触及部分员工的利益,没有人钱袋子瘪了还能开怀大笑,这时有所不满也属正常。 3 F* t" _& U' F. K# _: y0 P
9 w8 x" j8 m- \' G% m 另外,在乎员工满意的潜台词是,先让员工满意,然后他们才能创造效率。这越来越被证明是认识上的一大误区。很多时候员工满意是因为组织提供了创造效率的机会,也就是说,效率跟满意之间的因果关系恰恰是相反的。
6 i; T2 Q5 b" U8 }. v/ V# {% m# N; p- w2 ]# G: t
关于满意的追求甚至表现在部门间相互评价当中。然而不幸的是,很多部门本来扮演的就是“黑脸关公”的角色,比如财务部门。如果大家都对它满意,恰恰最可能是因为它的工作没有做好。这时追求满意,正是舍本逐末。 1 R) Y2 c8 s* Q5 w
- l4 P2 z' H' M/ V8 G 2、表格要规范。 4 C. E4 I' R- j6 l+ D
7 Q g1 @* ^& N1 x- G
先说个笑话。建国初期,一位师长的父亲从农村来探亲。每次开饭的时候,师长总是抓起电话,吩咐食堂送一些饭菜过来。临走的时候师长问他要带点什么,他指着电话说我要这个。
+ ?) a1 h$ H5 }2 T, x6 @/ c# ]" H$ Z1 e& t7 A; A2 H$ d" e7 C
师长虽然有些不解,但还是把电话摘下来让父亲带走了。老先生一回到家里就迫不及待地跟老伴得意地说,这下好了,我带回个宝贝。这个宝贝只要抓起来对着它说几声,一会工夫就会有人大鱼大肉地送来的!
1 G& X- A# e4 W4 C% e- G
% d0 S ~5 e. O) h9 ]: X( n 这笑话是启示不能只学表面文章,现在用来讲给很多企业来听,再合适不过。绩效考评的工具多来自西方,企业在运用过程当中,往往没有掌握要义,只是学到了表面,比如繁琐的表格、员工签名等等,往往搞得员工怨声载道。
$ p6 d" b: @6 I; k9 d- l, M3 a
6 H- l0 W4 |! ^& w6 R D 绩效考评自西方来,自然带有非常浓厚的西方背景。西方企业在进行绩效考评的过程当中,首先追求的不是有效,而是合法。打个比方,某一天主管提拔了张三而没有晋升李四,这种情况如果发生在国内的企业发生,李四一般心里痛骂上司一顿,但在西方的企业,李四很有可能向法庭起诉公司,理由是公司搞歧视。为了应付可能的法律诉讼,带有员工签名的、绩效考评表格将成为重要的证据。
3 J. {7 x4 G0 I+ K. M" Z2 p- n- N" W! e% v9 l1 Z" ?- i- L' D
我们往往不明就里,人家强调的正确绩效考评观的建立、考评过程中的沟通和反馈、公司营造的业绩导向的氛围等等促进绩效考评工作的“软件”没有学到多少,反倒把表面的东西原封不动地照搬过来,做不成功,又要给人家扣一顶水土不服的大帽子。 3 {, I: b! Q, T0 a" Q6 Q
8 q" }8 g4 s( H- }; m" E hr经理需要认真审视自己心目中的完美考评,破除“心魔”。只有当hr经理提出的问题是“如何做有效的绩效考评”而不是“如何做完美的绩效考评”的时候,才有找到合适答案的可能。德鲁克有句话说的真好:做正确的事。 |
|