查看: 1785|回复: 0

透视企业的捐款承诺

512 主题	6 听众	1万积分

同进士出身

Rank: 22

该用户从未签到

注册时间: 2008-5-16
最后登录: 2011-11-23
积分: 15740
精华: 1
主题: 512
帖子: 1564

电梯直达

楼主

发表于 2008-7-31 09:51:00 |只看该作者 |倒序浏览

近日，商务部新闻办公室公布的“外商投资企业、跨国公司和港澳台企业向灾区捐款捐物表”显示，截至6月17日，有12家企业当初承诺的现金捐助尚未到位或未全部到位。这些企业共计承诺捐款2.3495亿元，截至6月17日到位2903.453万元。部分群众开始担心，一些企业的捐款承诺会不会流于口头？为救灾承诺捐款，是企业对社会的一种回馈；及时兑现承诺，则代表企业对社会的诚信。面对5·12汶川大地震为全国人民所带来的巨大伤痛，不管是中国企业，还是外资企业，所做出的捐款承诺都是严肃而沉重的。“外商投资企业、跨国公司和港澳台企业向灾区捐款捐物表”中绝大部分公司、企业都如实兑现捐赠承诺，超过95%的捐款及时到账，不仅体现了各企业与灾区人民共患难的情谊，也说明了我国社会诚信度的提升。至于尚未及时、充分兑现承诺的12家外资企业，面对此时的公众质疑，企业和相关管理部门都应该及时现身，公布更加细化的捐款兑现情况、使用情况以及进一步捐款的计划。只要按照规划进一步履行捐赠承诺，也同样能够得到全国人民的认可和褒扬。如果有企业试图通过拖延等手段把剩余款项“蒙蔽”过去，它们将要面对的恐怕不仅仅是文人墨客的口诛笔伐、广大网友的群攻这么简单，而是全国人民对其公司诚信度的全面质疑。慈善作为企业公共关系的重要一环，即使为自身利益计，也当充分考虑到社会的观感，重视每一个细节，否则好事最后也可能办成坏事。如果造成了承诺之后又想赖账的失败形象，所导致的声誉损失远非金钱和物资可以弥补。人们的担心是有理由的。“只闻楼梯响，不见人下来”，口头捐助承诺演变为“空头支票”的例子不胜枚举。2004年年底，印度洋海啸发生后，国际社会承诺向斯里兰卡提供超过40亿美元的资金援助，但是随着时间推移，这些款项的到位并未如当初承诺那般爽快。时任联合国秘书长安南不得不站出来，敦促捐助国先兑现10亿美元。2003年年底，伊朗发生大地震，国际社会承诺捐献10亿美元，最后兑现的却只有10%。在今年年初的雪灾赈灾中，湖北省民政厅赈灾接收办公室的统计显示：在雪灾中全省共接受捐款1.06亿元，实际到账7383万元。但话说回来，另一方面，社会舆论在一定时间内也应给予这些企业以相对宽松的氛围。“自愿”是捐款的基本原则，企业为救灾承诺捐款，是慈善义举。况且，商务部在发布统计表的同时，对捐款未到位的情况进行了解释：“一些企业的捐赠要选择适当具体对象和捐赠渠道，企业所承诺的款物也需要一定的时间才能逐步落实到位。同时，也存在部分企业的承诺捐赠完成后，未向有关部门通报。”在这种情况下，部分网友不分青红皂白地对这些企业加以炮轰，给捐赠方带来了较大的压力和声誉损失。监督并不意味着步步紧逼。尊重对方的捐赠计划，是最基本的礼貌。同时，有《中华人民共和国公益事业捐赠法》、《合同法》及今年4月出台的《救灾捐赠管理办法》这些法律保障存在，人们大可不必过于忧心。口头承诺也是承诺，赈灾捐款定要言而有信。量力而为，捐钱或捐物，捐多或捐少，都将得到人民的感谢，赢得社会的尊重。笔者相信一些已成为众矢之的的企业不会认识不到这一点，它们的捐款承诺也不会沦为“空头支票”。