21世纪是中国的世纪。全世界最好的发展机会在中国,中国广阔的大市场为企业提供了强大的发展引擎;中国经济的高速发展,中国企业的 7 C9 A. b7 t* W7 k/ J
变革创新和不断壮大,也为中国赢得越来越多的话语权。
% T% }2 `$ Z6 } 但是,我们仍不能盲目乐观。经过30年的发展,中国固然诞生了华为、联想等一大批优秀企业,但我们生活的环境也发生了翻天覆地的变 8 W7 I+ g. G$ a4 j! e
化,生活的空间已经被互联网夷平,中国市场全球化,企业竞争国际化,无论我们是否做好充分的准备,未来20年,年轻的中国企业要在越来 E/ W3 G) @- K5 D& u) D! M% f5 v* G
越多的领域与实力强劲,历史悠久的跨国公司同台竞技。我们能不能赢?我们靠什么赢? ; n6 V4 L% N# O) a/ G4 ~
四问中国企业 3 s6 K7 Z! I7 y7 A5 W$ R1 y) ~3 b
能不能赢,要看软硬实力是否到位。为此,先有必要认真审视自己,问问自己——
: I1 u4 t9 M) d2 D9 v Y* I' j 领导者能否超越自己? 0 r" O. o( O6 d/ ?8 p# x! b
中国企业界的领导者绝大部分还是第一代的创业者,他们曾经在市场上叱咤风云,他们曾经抓住历史机遇,率领企业迈向各个行业的顶峰
# h0 q2 ^: q/ m6 P# \。但是,随着市场经济的新体制日臻完善,政策性的效应即将消失殆尽,更重要的是,全球化的大背景下,商战已经到了白热化阶段,超额利
$ ~+ j' ^) w4 k/ @: F3 z9 g M润被平均化,这需要企业家具有更高的操作水准。种种迹象表明,第一代企业家没有能力带领中国企业走得更远,且绝大多数企业的接班人问
( v/ t" }5 i1 \( V* @, G+ ~3 w" w题并没有解决。那么,在创业者引退后,企业的未来会怎么样?令人忧虑。
) k) j8 i0 t3 i# |* ? 深层次问题能否解决?
! {" L6 {+ A+ B% s7 A 不少民营企业曾经依靠自身的努力,度过了很多鲜为人知的曲折与磨难。然而,当企业跨过20岁的门槛,发展到一定规模时,有些却迅速 8 h* F% c! N% ?; }! F( d, Y5 k
滑入“中年危机”,染上了“大企业病”,业绩下滑,优秀人才大量流失,管理消耗大,甚至看不清下一步的方向。深层次的问题在于:企业
9 a5 I; I% T! d+ u管理的系统支撑度不够;企业的基础流程差,有序性管理不好,具体表现就是整体运作效率差;没有做好分配制度和价值分享。要解决这些问题 5 G: ]9 I0 L; i, {
,领导者要有优秀的战略思维能力。
& q' Z2 r2 s/ E, ~1 _/ f0 t 如何执行好西方标准? : }2 u9 `9 X! p. d
从全球范围来讲,越优秀的公司越具备企业管理的共性。如何用中国式的思维来理解和融合西方式的企业管理标准,这对中国企业来说至
1 W, {& n: z0 b) X5 N关重要。外资企业进入中国,对中国企业的企业管理产生了较大的推动作用,但是中国的许多企业缺乏“蹲马步”的精神,往往在比较容易的
4 k+ r6 R* W7 L. H' W; }2 n地方不愿下苦功夫,降低了企业的执行力。事实上,国际企业的成功往往是累积的过程,是对管理所有细微环节的高度关注。
- Q9 M: H; Y7 S% _ 如何理解产业链共存共荣的理念?
! b1 t0 H7 b; }: r- ]+ ?- |. j: j+ L 整个产业链是唇齿相依的利益共同体,国内好多企业的创新能力很强,但却无法使创新系统化,产品也不易产业化,这与上下游无法协调 ; p' D7 I L& X( t, {/ S: B: C' ?0 _
有很大关系。他们尚没有认识到,做好产业链共存共荣,让多家企业在一个完整的价值链中,选取各自能发挥最大比较优势的环节精耕细作, 4 V; m, Q& ~% D, }( D8 O) r [
携手合作,共同完成价值链的全过程,更能充分利用资源,最大幅度地降低经营成本,实现效益提升。 : M1 N2 I# U+ q% H% ~
赢得未来竞争的决定性力量 9 l6 @ A1 e0 D# W8 ?* V
那么,我们靠什么赢?我们怎么赢?我认为,中国企业在未来20年的竞争中能否获胜,在于中国企业家要对以上几个问题有清醒认识,此外 . w0 l- B0 s3 e+ S: d F7 v
,还取决于以下几个方面——
7 o+ N- ~/ J; y; h; S8 n 有没有具备国际化的理念和视野,企业的普遍性强不强。经过改革开放,中国已经成为大国中对外开放和全球融合度最高的国家。即使在
2 B6 n% w, C' T' f6 w* Y$ f+ ^本土市场,民族企业也会面临越来越大的竞争压力。在这种新的竞争格局下,如果企业的视野太过本土,很可能,我们的企业有一天会被跨国 $ I! v4 ?- ^/ i. Y$ y
公司所掌控。纵观那些优秀的跨国公司,无论是可口可乐还是IBM,他们从不把自己定位于美国企业,相反,他们在战略上早已把自己视同一家 ! [* L1 U6 p$ y* L. h6 K
全球公司。中国企业要成为世界级公司,要在主流产业上掌控话语权,也必须将战略思维扩展到全球。 $ A* }# A* N0 Y8 n* T; l
能不能对自己下苦功夫。管理,就是对自己下苦功夫。在自己专长的领域里,一定要做到极致。联想、海尔在内部管理上的坚持,值得所
5 y% F7 C, d9 e, P有的中国企业学习。企业的管理提升不了,最大的障碍是自己,是不愿花太多的时间和精力,把一件事做彻底。
7 T' e+ u0 j5 p4 n5 D# I 管理的最高境界,是全体员工优秀的自我管理水平。领导者并不是最好的管理者,最好的管理者是员工自己。像柳传志、张瑞敏那样提出
/ J8 R% I% t( u e" i管理思想并自行强化落实,靠个人魅力领导的年代,正在离我们渐行渐远,个人英雄式CEO必将谢幕。而像丰田汽车一样,每个员工都是优秀管
8 w3 C/ k) ]4 Z: @: Z理者的时代必将到来。
4 a9 Q" B5 q4 h" W& h( _ 管理的最高境界,是全体员工优秀的自我管理水平。领导者并不是最好的管理者,最好的管理者是员工自己。像柳传志、张瑞敏那样提出 / x% B1 D, l( Y# t
管理思想并自行强化落实,靠个人魅力领导的年代,正在离我们渐行渐远,个人英雄式CEO必将谢幕。而像丰田汽车一样,每个员工都是优秀管
, N0 o: G$ P* r% H! J理者的时代必将到来。
+ a8 ]" _1 _8 [$ u 员工们不但要做好自我管理,而且要着眼于客户需求,把工作管理得更彻底—企业所有的管理都是由市场的需求和客户的要求所决定的,
' B; r2 d9 H: l9 q2 J这一点至关重要。在百年跨国公司面前,中国的许多企业还是孩子,人家已走过的路,就是我们将来要走的路;我们要摔的跤,也可能是人家已 - f$ k4 c$ }, d1 g H7 ]
经摔过的。踏踏实实,克服急躁和冒进,更利于中国企业健康成长,增强竞争力。 5 c" Y5 @, L' @6 a0 ?+ N; Y
能否做好战略锁定。纵观全球所有的成功企业,他们的战略描述都做到了两点:清晰与专注。战略清晰使上下同欲,使战略成为可沟通的
' W! _; s' o( C& [指导思想,成为指导具体战术行动的原则。战略清晰,也使企业更加专注,使战略涉及的目标集中,企业领导者精力的投入、企业资源的分配 4 F' R* z: g( x- I7 J, C$ s
都能聚焦于组织所定位的有竞争力的业务。 ; q) b4 |; X& V5 R; k
在目前的中国企业中,专心专注做得最好的是万科,当其他企业在不断做加法的时候,万科却在不断地做减法,抵抗住各种诱惑,用专注 7 i/ b2 g- c0 Y; P
所带来的竞争能力,赢得企业的快速发展。与之相比较,有些企业家思路不清晰,虽然很勤奋,但忙的似乎是自己喜欢或擅长的事务,而不是
& a1 ?* J0 y8 N8 C9 q/ K* |真正重要的或者应当关注的事情,很多人因此迷失在习惯及成功后的自恋之中,必然无法赢得未来的竞争。 5 [7 {4 U4 n& i7 _
职业化素养能否达到相当的高度。培养职业化的专业人才是中国企业更好地参与全球经济、在竞争中争取优势的重要方面,但除极少数企
" j; j5 p1 _+ v- r0 m' x% V4 M业外,绝大多数中国公司管理层和员工队伍的职业化程度并不高。要提高企业的职业化水平,先要对企业文化进行变革,营造民主、信赖、富
: O8 J- [3 x* k$ n有人本精神的企业文化。此外,企业的治理结构、管理架构等都要进行适当变革。 6 g1 t! G o: s5 v {1 w3 M% c
能不能在未来竞争中获胜,取决于企业和领导者有没有踏踏实实地练好自己的内功,能不能在自己经营的领域里做深做透做精,此外,还 a9 B* r- m, B+ d
取决于企业有没有快速适应变化的能力。管理的层面可以设为三层,即基本的产品层面、制度层面、价值层面,中国企业刚刚接受了产品层面 ) N) v3 F% ^9 Q
的管理提升,制度层面才刚刚开始涉及。中国企业的未来竞争,一定是在制度层面,在软文化的层面。衷心地希望所有的中国企业都能对此有
2 `& O- T( n+ D; u& Q! Y/ c清醒的认识,充分营造后发优势,赢得未来竞争!
|