- 最后登录
- 2011-11-23
- 注册时间
- 2008-5-16
- 威望
- 1
- 金钱
- 15684
- 贡献
- 55
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 15740
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1564
- 主题
- 512
- 精华
- 1
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2008-5-16
- 最后登录
- 2011-11-23
- 积分
- 15740
- 精华
- 1
- 主题
- 512
- 帖子
- 1564
|
如何与战略相关? 在本次调查中,华信惠悦发现:公司对销售激励办法的制定和实施,直接影响到公司战略的执行。
* y8 \8 o6 n# A' { 李彦兴用两个案例对这个发现进行了说明。
6 f4 D/ ]0 D0 W( g 一个案例是:一家正在快速成长的公司遇到了销售麻烦。他们的问题是:销量还不错但是利润不好。为什么会出现这样的现象?华信惠悦的调研发现:主要原因是公司的销售部门和生产部门协作不好。因为公司销售激励的办法让营销人员一心追求销量,这样能获得最大的奖励。
g7 ^* k0 u2 `" y1 p6 N 追求销量最简单的办法就是卖成熟、量大的产品,但这种产品的利润是最低的。另外一个问题是,这样的方法打击了新的、利润高的、对客户也更好的产品的销售,因为客户端都被旧产品挤压了。7 D3 W9 u" ]( u) `0 g7 I
“这就是公司在奖金办法上没有给出明确的指导。”李彦兴说,但他进一步指出:华信惠悦并不赞成由销量提成立刻改成利润提成。在组织成长、战略转型中,销售激励办法的转变也要有一个循序渐进的过程。
s* p6 x3 Q; Y+ o' W/ G# Q 另外一个例案例是:一家已经经过快速成长的公司,成长脚步已经放慢了,但是并没有把销售战略转到“卖明天的生意”而是在继续卖今天的生意。“今天的生意是量很大的生意,利润也还不错,但这就造成销售总是守着几个旧的产业。”李彦兴说,“而比较新的产业,需要比较长时间的开发和培养,却因为没有好的绩效考评而受到冷落。”对于多数销售来说,都不愿意等1-2年,等到产品成熟了才有奖金可拿。“他们的奖金办法是最单纯的提成方式,即便是公司想转向更有前途的事业,奖金办法也变成一种障碍。”李彦兴说。: ] j* O0 G2 i3 n. ^
那么,到底应该如何选择激励指标?李彦兴指出:“在绩效指标选择时,要体现销售策略和岗位职责,最好不超过三个指标,单个指标权重不低于20%,以有效地引导销售人员行为。”本次调研中,销售收入、销售增长、销售量和个人目标是使用较多的绩效指标,其中,约80%的公司选择了销售收入。利润在绩效指标排名中相对靠后,这也体现了销售人员从职责上能对个人的销售收入负责,但对利润(收入扣减各项费用)则不一定有直接的影响力。在指标衡量层级上,一线销售经理更倾向与团队的整体绩效挂钩,而销售代表则更倾向于与个人绩效直接挂钩。
* i2 R& N. I& N, V R; Y# E) l$ Z* l! M- [& i+ }
多数公司只把激励办法做到发放奖金这一步,而没有进一步发挥奖金“激励”的作用。
; `1 k: N P) m- m6 o; ~ 日前,华信惠悦咨询公司发布了其“2007/2008中国大陆地区销售激励设计调研结果”。共有来自各行各业的70家公司的一线销售经理、区域销售代表、客户销售代表等参与了此次调查。
+ q- R+ ^+ V# H4 e6 n5 e 哪种激励更适合?
, u6 _ x" d/ v, ^ ?( _ 调查显示:采用“目标奖金”、“提成”以及混合型(既有“目标奖金”也有“提成”)的公司均存在一定比例(见图表1)。对照华信惠悦针对全球的销售激励设计调研结果,全球范围内采用目标奖金制度的公司比例更高一些。, k# X% ?, @6 Y, O( @( @) s
“国内采用提成办法更多,是跟国内市场的成熟度、销售团队的管理有关系的。”华信惠悦中国地区变动奖金咨询业务首席顾问李彦兴说。根据调查显示,管理越成熟的公司,目标达成的要求就越强。通常来说,目标是来自于销售战略,引导销售团队达到销售目标。* @* y8 w5 g0 o' U* B: `
而提成的方法,则更倾向去将销售看成经销商,奖金就是销售收入的抽成。“在一个新兴市场上,当公司还不太能定出明确的目标,且对销售战略的明确性也不是很强的时候,公司就会更多地使用提成的方法。”李彦兴说。
' k* {9 t9 z& R& \5 F; U 事实上,“提成”和“目标奖金”并没有什么高下之分,各种方法没有更好,只有更适合。(见图表2)每家公司的市场环境、销售人员角色和销售管理水平等都存在很大不同,选择奖金计划时需要因地制宜、对症下药,不能刻板教条。 |
|