- 最后登录
- 2020-2-11
- 注册时间
- 2007-12-18
- 威望
- 2901
- 金钱
- 94986
- 贡献
- 74900
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 172787
- 日志
- 6
- 记录
- 24
- 帖子
- 2896
- 主题
- 1025
- 精华
- 16
- 好友
- 79
 
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2007-12-18
- 最后登录
- 2020-2-11
- 积分
- 172787
- 精华
- 16
- 主题
- 1025
- 帖子
- 2896
|
|
看多了好莱坞的灾难片，总以为在灾难降临的时候，人们会相互扶助，像纽约大停电，像泰坦尼克。在危急时刻，仇人可以前嫌尽释，陌生人可以生死与共。一些平常时刻被忽略的美德，如爱，如勇敢，会在大是大非的瞬间爆发，一些人甘于为另一些人而牺牲，就算死去，也充满尊严，像泰坦尼克不肯弃船的船长和随船一起下沉还在从容奏乐的乐队。这些场景和情节，给我留下了深刻的印象。
1 ^' ]7 y4 a1 a' r: ~( M
4 L" K' E3 [! e 去年年底，金融风暴来袭，首先受到冲击的是金融、银行业。未几，受波及的地区扩展到全球，受波及的行业也扩大到几乎所有行业，继很多银行、保险公司宣布破产后，更多业绩不佳的公司开始“开源节流”，祭起降薪乃至裁员的大旗。/ Z$ @8 W9 f8 P4 e1 j
: k9 q9 n" Y! s% @
到现在，有些公司已经尘埃落定；有些公司里的“猜猜明天谁出局”的游戏却还在风起云涌，如火如荼地进行中。总结周围听到的故事，跟电影里完全不一样，艰难时刻，公司里同一团队相濡以沫，牺牲自己以成全别人的感人故事是凤毛麟角，反而是杀人自保，互相残害的实例俯拾皆是。: M' l8 ~3 I( p0 h! ]
1 _0 }& w* t' v; n
大多数的公司在裁员时往往把向股东交待的裁员人数当做指标，层层下达到每个分公司，每个部门。到最小的单位后，主管会变成掌握生杀大权的法官，而每个员工，变成了等待判决结果的犯罪嫌疑人。一时之间的患得患失，没有亲历过的人万万难以想象其间的大悲大喜。而平时的业绩、人缘、拍马屁水准的高低和大大小小错综复杂的权利斗争和帮派体系，都会在公司规定的期限前博弈角逐，高下立判，结果既出的时候，当事人感受到的固然是冰火两重天，旁观者也可以享受一场法庭戏的真人秀。" d% D+ U4 T# l% O6 Z* y
/ N6 W3 ^! {* v! I* z 对该出局的人的判断标准，就像智力游戏一样，不外乎以下几种：沉船遇难，一群人在救生艇上漂流，等待救援，淡水和食物几近枯竭，这时候，你会选择将以下哪种人扔下海：A，最胖的人；B，你最讨厌的人；C，不会划船的人。
8 V8 V+ u; v( I; {6 q- k6 l
& l$ S" a6 Z1 n5 L$ ? 很多公司会选择A，原因很简单，对企业来讲，裁员的目的，像生存的目的一样，是缩减消耗，开除个把小猫小狗，达不到节流的目的，但拿高薪的“肥猫”开刀就不同，抛下一个，省下的钱足够开发个把新产品，并养活十几二十个干活的人。壮士断腕可以免去多人被裁，是很多公司的不二选择。+ e. l( x5 B$ g( y9 H6 R1 H; H3 E
. J% P' H6 P4 p6 U$ V- h
选择B的也不在少数，很多领导把裁员看做排除异己的绝好机会，在这个时候，人心惶惶，人人自顾不暇，公报私仇比平时容易得多也隐蔽得多。0 z/ `2 C/ O1 F5 ^/ w8 A
( k* L5 k5 B! B( H) Z- C1 d0 ?2 P' t4 Q 而选择C的必定很好地理解了公司的意图，以较少人成就更大业绩，也是把业绩不好和没用的冗员清除的裁员初衷。 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-8-7 14:49:00
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
