查看: 881|回复: 0

官之谓

334 主题	4 听众	5978 积分

贡士

Rank: 15

该用户从未签到

注册时间: 2003-3-9
最后登录: 2011-2-5
积分: 5978
精华: 0
主题: 334
帖子: 1282

电梯直达

楼主

发表于 2003-3-26 13:43:00 |只看该作者 |倒序浏览

在我国的封建社会，各阶级等级森严，人有贫富贵贱之分，老百姓要尊称做官的为“大人”，自称“小人”。看那时的人物肖像国画，帝王将相的体态要比身边的侍从大两三倍，明显不成比例。这显然是为了突出为尊者之“大”。幼时看战斗片电影，发现那时的老百姓遇到国民党军官，要称呼“长官”，遇到的如果是士兵，喊得就邪乎了——叫“老总”。要知道在共军中只有集团军司令以上级别的人物才配得上如此称谓，如“朱老总”、“彭老总”. 共军那时喊老百姓为“老乡”，其实他们来自五湖四海，各省的人都有，并不见的真和老百姓是老乡，这多少带有一点善意的欺骗性质——套近乎罢了。不过不知为什么，老百姓从不以“老乡”来称呼对方，有时候他们喊“长官”或“老总”，人家不爱听，还要更正：“要叫同～志～～～” 在当时“同志”这个称呼，可不像现在这样土得掉渣，甚至已经演变成了同性恋者的专用称谓。那时刚刚从苏联流传过来，甚至还显得非常洋气。它彻底消除了社会等级的痕迹，体现了新社会中人与人之间的平等关系，不论贵贱，不分男女，一视同仁且老少咸宜，这无疑是一大进步。所以在共党建国执政以后，便以极快的速度漫延全国，连绵流行了数十年。但是，社会主义社会并非一个完美的社会，它仍然存在着阶级。虽然理论上说“只有社会分工不同，没有高低贵贱”之分，干部与群众其实并不能融成一团，打成一片，人们自觉不自觉地要把两者区分开来。不过“官”是不能再叫了，因为X当时非常忌讳这个字眼，认为它是旧社会对统治阶级的称呼。文革中周恩来在一次会议中一不留神，把“干部”说成“当官的”，结果遭到政敌的攻击，后来被迫做检讨。 ——于是后来就有了一个新称谓，叫“领导”。从字面理解，“领导”就是带领指引的意思。这我可就纳了闷了。自从推翻了封建统治，打中山先生开始就把干部说成是“公仆”。所谓“公仆”者，“大家的仆人”是也。不是说老百姓翻身做了主人吗？从来都是仆人听从主人的，哪有仆人带领指引主人的？这岂不是以下犯上吗？既然你自谓公仆，我们就不妨把你喊作奴才。推证很简单：因为干部等于公仆，又因为公仆等于公众的奴才，所以干部就等于奴才。 “奴才”作为一种称呼，其实古已有之，满清时期的大臣们见了皇帝就自称奴才，我们不过是把这一称呼移植过来罢了。只是干部们听了先别动气，因为奴才本身并无贬义，在“旧社会”奴才是处于社会最底层的被压迫阶级，这要搁文革时期，那可是正经八百的红五类。如今在各种典礼、开幕式之类的活动上，主持人讲话的头一句总爱说“各位领导、各位来宾.”不妨改成“各位奴才、各位来宾.” 哈！口感如何？