设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1364|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

浅谈全方位评估

[复制链接]

514

主题

4

听众

2242

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-6-5
最后登录
2011-7-28
积分
2242
精华
0
主题
514
帖子
1728
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-3-11 22:18:00 |只看该作者 |倒序浏览
企业的存在,主要就是为了追求利润、追求成长,进而达到永续经营的目的。但在经营过程中的原料、资金与设备都是需要通过"人"才能运作。因此,如何让有限的原料、设备、与资金创造出无穷的利润,人力资源就扮演了非常重要的角色。在企业的诸多人力资源中,"经理人"的良莠更是攸关企业的成败。由于经理人在管理中必须时常做出许多决策,虽然正确的决策可以将企业推向另一高峰,但错误的决策却可能将公司多年积累的基础毁于一旦。因此,如何以适当的方式了解经理人的管理才能,并确认其发展要求,就成为企业人力资源管理中一项非常重要的任务。 1 U# ? C0 [2 s3 W' N* j  何谓全方位评估 * ~5 j! [( \' g, D  全方位评估,又称"360度绩效评估制度",最早由被誉为"美国力量象征"的典范企业英代尔首先提出并加以实施的。它是指由员工自己、上司、直接部属、同仁同事甚至顾客等全方位的各个角度来了解个人的绩效:沟通技巧、人际关系、领导能力、行政能力……通过这种理想的绩效评估,被评估者不仅可以从自己、上司、部属、同事甚至顾客处获得多种角度的反馈,也可从这些不同的反馈清楚地知道自己的不足、长处与发展需求,使以后的职业发展更为顺畅。我个人认为:评估经理人管理才能的方式很多,但"360度全方位管理才能评鉴"可能是最好的。 ) C H. N9 i1 S9 h3 P% ]  自我评价 : |0 n7 w" k) O4 ~$ D- ^   所谓的自我评价是指:让经理人针对自己在工作期间的绩效表现,或根据绩效表现评估其能力和并据此设定未来的目标。当员工对自己做评估时,通常会降低自我防卫意识,从而了解自己的不足,进而愿意加强、补充自己尚待开发或不足之处。 ) M# H' s( F# I9 }; r$ r' g! A6 f一般来说,员工自我评估的结果通常会与上级主管的评价有出入。与上级主管或同事的评价相比较,员工常会给予自己较高的分数。因此,使用自我评估时应该特别小心。而上级在要求部属自我评估时,应知道其评估和员工的自我评价可能会有差异,而且可能形成双方立场的僵化,这也是使用自评时应特别注意的事项。 ) E* {- A, ]( ^* N H6 x4 J  同事的评价 4 ?# Y) w$ o) c3 w$ b7 V6 a' G9 _0 j$ b   同事的评价,是指由同事互评绩效的方式,来达到绩效评估的目的。对一些工作而言,有时上级与下属相处的时间与沟通机会,反而没有下属彼此之间多。在这种上级与下属接触的时间不多,彼此之间的沟通也非常少的情况下,上级要对部属做绩效评估也就非常困难。但相反地,下属彼此间工作在一起的时间很长,所以他们相互间的了解反而会比上级与部属更多。此时,他们之间的互评,反而能比较客观。而且,部属之间的互评,可以让彼此知道自己在人际沟通这方面的能力。 2 X0 I* O/ B1 x* Z" \& H2 \2 V! c0 J 例如北京某外企的绩效评估方式中,就列有同级评价一项。据该公司的人力资源部经理表示,这种考评方式在评估准确度上,并不会比上级主管的考评效果差。而且同级评价的方式还可以补足上司对下属评估的缺陷。而评估的结果,亦可让下属了解在同事眼中,自己在团队合作、人际关系上的表现如何。另外该公司亦表示,如果要将绩效评估的结果用于提拔人才时,同级评价这种方式往往能达到使众人信服的效果。 0 h2 ^0 V+ H) i% @8 N; b* u' A6 r   下属的评价 $ h# _' A5 v3 |  由部属来评价上司,这个观念对传统的人力资源工作者而言似乎有点不可思议。但随着知识经济的发展,有越来越多的公司让员工评估其上级主管的绩效,此过程称为upward feedback(向上反馈)。而这种绩效评估的方式对上级主管发展潜能上的开发,特别有价值。管理者可以通过下属的反馈,清楚地知道自己的管理能力有什么地方需要加强?若自己对自己的了解与部属的评价之间有太大的落差,则主管亦可针对这个落差,深入了解其中的原因。因此,一些人力资源管理专家认为,下属对上级主管的评估,会对其管理才能的发展有很大的裨益。 ! a9 o8 ^4 w# I' T, o4 ?: N/ B1 `' J: P   客户的评价 8 i+ U+ [* ?2 c3 x" Q3 s  客户的评价对从事服务业、销售业的人员特别重要。因为唯有客户最清楚员工在客户服务关系、行销技巧等方面的表现与态度如何。所以,在类似的相关行业中,在绩效评估的制度上不妨将客户的评价列入评估系统之中。 " n t9 m, g! O3 i3 z& w2 S事实上,目前国内一些服务业(例如:金融业、餐饮业等)就常常使用这种绩效评估方式(如评选最佳服务人员)。因为服务人员的服务品质、服务态度唯有顾客最清楚。据我所知,国内很多知名公司的客户服务部门,就会定期以抽样的方式,请顾客评估该公司客户服务人员的服务成绩。 1 G2 X7 K, c9 V4 C! ~  主管的评价 $ h" t, s, } D" d: F0 E   主管的评价是绩效评估中我们最常见的方式,即绩效评估的工作是由主管来执行。因此身为主管必须熟悉评估方法,并善用绩效评估的结果做为指导部属,发展部属潜能的重要武器。 9 o6 Q. O# B) t5 v( V4 j   多主管、矩阵式的评价 U3 g5 ]- i8 u# Q- a5 A/ K   随着企业的调整,一些公司常常会推动一些跨部门的合作方案,因此一些员工可能同时会与很多主管一起共事。所以在绩效评估的系统建立上,我们亦可将多主管、矩阵式的绩效评估方式纳入绩效评估系统之中。 & P' l. u! ?4 Q# @/ N   即每位项目主管,在专案结束之后,即需缴交对该部属的绩效作出评估。又如目前国内很多企业在各大城市都设有分部或办事处,因此一些员工的工作经常是两地(或多地点)同时进行。所以一些公司就会要求所有的主管,都要对该员工的绩效表现进行评估。 S! l3 I. \4 e5 I2 `  另外,通过多主管的多角度评估,会让员工的能力得到更客观的评价。 7 o/ q% P2 M! M5 h$ G' b# |; ]   "全方位评估"的实施不仅对经理人本身有很大的帮助,通过适当的资料收集,还可确认所经营团队的长处及不足。这样,企业一则可使团体成员更有效地共事,二则可据此设定企业的学习中心,并作为规划企业发展方向的重要依据。"全方位评估"就像一面明镜,或许我们可以接受镜中的自己是美丽大方或英俊潇洒的模样,但千万别忘了,当我们从镜中看到自己的缺憾时,也要有恢弘的度量去接受自己看不到的一面,并尽心尽力的提升自己的管理才能。 % p! s& ^1 v8 y/ }$ ` ( D, v d" W5 E; h- I- C

29

主题

4

听众

2426

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2002-11-2
最后登录
2008-7-18
积分
2426
精华
0
主题
29
帖子
672
沙发
发表于 2004-3-19 15:10:00 |只看该作者

必须注意

360度评估最精华的部分在于评估后的反馈
回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

3097

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2003-3-6
最后登录
2005-12-14
积分
3097
精华
0
主题
9
帖子
649
板凳
发表于 2004-3-23 14:39:00 |只看该作者

360度的错误就在

追求绝对的公平。& j( V, o( @/ Y' V 绝对的公平有么? + W) T' y7 e# [没有
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册