设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2673|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

Jack的困惑

[复制链接]

2

主题

4

听众

30

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2010-4-26
最后登录
2011-1-10
积分
30
精华
0
主题
2
帖子
9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-6 11:24:00 |只看该作者 |倒序浏览

Jack的困惑


: v) Y4 t3 n6 m2 ]" F$ z/ [

Jack进入公司已经两年了,现在已经成为这家制造企业的人力资源部经理。最近他在公司内部推行360度考核法时,遇到了执行上的困难。


! y' Q3 V5 K4 Y4 T/ d! ~5 z1 b& \/ j

提出要实施360度考核法的是董事长。他在与同行的交流中得知这种考核方法不仅能够避免在考核中出现人为因素干扰,而且还能促使员工自觉提高,他便让jack制定相应的考核系统,并授权他在公司内部推行实施。Jack也知道原有考核方法有缺陷,由上级对下级进行单向评分,容易出现人为因素干扰而不能反映员工的真实表现。凭借良好的专业知识,参考了一些资料,jack很快就编制出了一份360度考核制度及推行方案。按照新的考核制度,被考核人清楚自己的长处和短处,来达到提高自己的目的。被考核人初步定为公司中层领导和关键员工,普通员工如果有需求,也可以主动提出来做360度考核。按照既定步骤,jack首先组织6个部门经理和2个总监开会,对新考核方法进行介绍和说明。已经到了开会时间,部门经理和总监才三三两两来到会议室。Jack一看手表—每次开会没有一次是准时的。这次又迟到了15分钟。除了董事长开会大家还算准时外,其他的会议都是这样。


- y5 P7 h6 }! c5 F

Jack在会上进行讲解和演示,大家似听非听、似懂非懂地看着jack。生产部经理边听边拿出要出货的订单盘算着,而财务总监则拿起不停响铃的手机听着说着,还不时地问问旁边的财务经理一些数据。Jack讲解完毕,希望主管们提出问题和意见,但是大家的回应很含糊,有的说行,有的则说差不多。会议就这样结束了。按计划,第二天jack向各部门收取要求填写的最新的《职务说明书》时,问题又来了:生产部和采购部提交的《职务说明书》,填写的内容和以前的一样。昨天在会上不是明明白白地说了这些职务的职责有变化了吗?而财务总监则说自己忙还没做,也不知道要忙到什么时候才有空。Jack于是要求生产部和采购部重新填写,并要求财务总监尽早完成。等了两天,未见有任何动静,jack终于忍不住找到了董事长汇报。董事长说:“财务总监也没空?哦,他可能比较忙,你直接追他好了。”


" o$ ?9 y/ o8 R) B7 G w0 Z

从董事长那里出来,jack自问:“怎么会这样呢?”可以肯定的是,360度考核法本身是比较科学的,其效果也应当是不错的,但是执行出了问题。


O/ I, B, G5 |- m: u. X1 a, U

讨论:


) Y$ R% V' w, R4 i1 r

1360度考核是否适合该公司?哪些因素使得jack出现这种困境?


+ _* U# y9 b- C# [

2、结合你对360度考核的理解,谈谈如何解决360度考核推进过程中出现的问题?

u; ?* M, A' j& @

 

        3、绩效管理在推进过程中容易出现哪些方面的问题,应如何克服?
已有 1 人评分金钱 收起 理由
醉蝶舞 + 30 感谢提供案例!

总评分: 金钱 + 30   查看全部评分

109

主题

20

听众

8万

积分

论坛顾问

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 114 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-12-5
最后登录
2022-4-12
积分
80399
精华
21
主题
109
帖子
4478

中人8周年纪念勋章 博客达人 论坛群英谱 精华大师 阳光普照勋章

沙发
发表于 2010-5-6 11:39:00 |只看该作者

回复:Jack的困惑

没有细看楼主的表述,先谈谈本人对360°考核方式的浅见~
首先,虽然本人认为360°的确是不错的考核方式,但不建议在中小型企业推行360°考核方式,因为此方式存在操作周期长、操作成本高等问题;
其次,对于中小型企业,建议采用上级考评方式,此方式简单易行;
最后,个人认为,在什么样的企业内,采用什么样的考核方式,需要结合考虑企业发展现状、企业发展的中短期主要需求、企业规模、企业内部对于绩效考核工作的认可度等因素。
个人浅见,欢迎各位指点!
已有 1 人评分金钱 收起 理由
qxj189810 + 10 感谢分享!但是目前的绩效管理推行中,对于手段(绩效评估方式、绩效结果兑现)的关注

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

31

主题

11

听众

1万

积分

荣誉版主

天涯双行

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2007-4-11
最后登录
2021-7-28
积分
17220
精华
6
主题
31
帖子
1469

论坛群英谱 中人8周年纪念勋章

板凳
发表于 2010-5-6 11:45:00 |只看该作者

回复:Jack的困惑

个人认为,这三个问题都有点儿大而无当,我们是否可以把问题缩小为:7 @, J, K. ]! e7 u- y. X' Y 1、该公司在绩效管理实践中遇到哪些问题?360度评估法适合来解决这些问题?. i0 t h$ T% r; K6 @% k) V 2、JACK在推行360度评估法的过程中遇到哪些问题?他的解决方法适合吗?应该如何解决? " ?4 y6 L' i7 ^# k" V8 U* q3、360度评估法推行需要哪些前提条件?JACk所在的公司具备这些基础条件吗?如果不具备,如何改善? 9 B! U1 T7 n* K; l+ Q) G9 K/ M( N, q- a 我想这三个问题可能更具有针对性!欢迎拍砖!
已有 1 人评分金钱 收起 理由
醉蝶舞 + 20 810的回复既及时也专业!

总评分: 金钱 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

18

主题

4

听众

4174

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 40 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2010-2-25
最后登录
2011-9-17
积分
4174
精华
4
主题
18
帖子
223
地板
发表于 2010-5-6 12:56:00 |只看该作者

回复:Jack的困惑

只靠人力资源推动360绩效考核系统,无疑是婴儿背着沙包走路。一般企业要推行尤其是新绩效制度系统时候,都会临时成立一个领导小组负责主导推动,人力资源部监督,收集信息及时反馈等。1 O& N5 Y8 A8 W0 q 董事长应该是这个小组的组长,同时把一些关键部门重要领导成为组成员。
回复

使用道具 举报

71

主题

4

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

该用户从未签到

注册时间
2002-5-28
最后登录
2014-6-27
积分
14126
精华
0
主题
71
帖子
938

中人网雪山杯(2002-2009) 中人守护者

5
发表于 2010-5-6 13:15:00 |只看该作者

回复:Jack的困惑

不同的方法解决的是不同的问题。比如,KPI,就是业绩为导向,确保全公司未能围绕经营目标开展工作。而360,更多的是用在胜任力评估、晋升评估等方面。
回复

使用道具 举报

8

主题

4

听众

2182

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2010-3-12
最后登录
2016-1-28
积分
2182
精华
0
主题
8
帖子
159
6
发表于 2010-5-6 14:09:00 |只看该作者

回复:Jack的困惑

1、360度考核是否适合该公司?哪些因素使得jack出现这种困境? 1 k. w1 S, ^: G$ t E' o4 }就目前而言 推行起来有点困难了。JACK一开始的规划就没有规划好,因该让董事长参与进其中,才能让各层领导明白考核的重要性,一个制度的执行,本来就是要由上而下的执行 0 {5 t* `$ K7 A7 ?" ^ 4 g; W N% a/ P; n4 z0 ^3 c- G. c0 z; R# F 5 g6 x/ P1 e- ~$ m2、结合你对360度考核的理解,谈谈如何解决360度考核推进过程中出现的问题? , X5 Q( A/ G/ |! t0 e- C1 h3 M% O. Y# Z, t+ w6 J% a5 ] 360考核由于要涉及上层对下层的考核,同级别考核,下层对上层的评价考核,所花时间较长,不适合作为每个月的考核,可以作为半年制考核,或者全年制考核 5 @& c* O6 {- ? ; O; o# H) C8 t2 {# ` - V. v7 l! S7 o% D 3、绩效管理在推进过程中容易出现哪些方面的问题,应如何克服? # @' C9 D1 i, `2 Z2 F! b 出现问题有 上级对下级的放水,评高分,然后让下级对上层也如此 涉及到所谓的公平性。 克服办法没有想到 中国这个人情大国 - K) I2 o- y: f" e
回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

786

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2009-5-8
最后登录
2015-5-2
积分
786
精华
0
主题
3
帖子
56
7
发表于 2010-5-6 14:39:00 |只看该作者

回复:Jack的困惑

1、1.1 是否适合从案例中还没办法看出来,案例的意思主要是在推行过程中出现了执行力不足的问题,如果此问题解决了,才能看360度考核是否适合。. \$ @2 D/ E. R" @5 l# e5 s 1.2 个人觉得让JACK出现困惑在于他不会也没有发挥上级和员工作用。他在做绩效考核前,没有征求过各部门、员工的意见(可以做问卷调查);另外,他犯了做绩效最大的禁忌,没有去争取上级领导的支持,董事长都没有参与进来。JACK在做绩效体系时,应该明确由公司高层组成决策小组,人力资源部只能作为执行小组,各部门是绩效考核的主体。以免造成HR部门的单打独干0 [" Y. y7 O1 n$ G8 X! f7 p* I5 C 2、360度考是是一个全方位的考核,说到底其实她还是一个以定性为主的考核方式,不想KPI,以定量的居多。这就会导致考核工作的繁琐及评价主体选择的不合理。同事,对于上级、同级、下级对考核者评价的权重分配也难以确定合理的比例。: w' v- Y+ s5 l' o+ J0 z3 ] 3、绩效管理成功与否,取决于四个方面的因素:高层的支持、企业的管理基础(员工的管理意识)、考核的公平公正和绩效沟通、改进的质量。而在企业实施考核遇到最大的问题就是绩效沟通与改进的质量。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册