读《明朝那些事儿》有感

05年下半年我开始使用手机上网，那时最喜欢在天涯社区逗留，因为这里有一个“煮酒论史”的板块，而我对历史是比较感兴趣的，所以当我看到这块充满了想象力和真实地有些血腥的宝地时我被吸引住了，在翻阅历史专家们的文章时我发现了一篇题为《明朝那些事儿—历史可以写得好看》的文章，其实我那时对明朝还不是太感兴趣，但这个标题的后半部分吸引了我，“历史可以写得好看”？我所看到的关于历史的文字大多比较晦涩、难懂，所以我虽然喜欢历史，但苦于对文言文的一知半解，而不能深入去了解历史，所以我怀着好奇心打开了这个帖子，我看到了一下这一段话：

我们从一份档案开始。
　　姓名：朱元璋别名（外号）：朱重八、朱国瑞
　　性别：男
　　民族：汉
　　血型：？
　　学历：无文凭，秀才举人进士统统的不是，后曾自学过
　　职业：皇帝
　　家庭出身：（至少三代）贫农
　　生卒：1328－1398
　　最喜欢的颜色：黄色（这个好像没得选）
　　社会关系：
　　父亲：朱五四，农民
　　母亲：陈氏，农民（不好意思，史书中好像没有她的名字）
　　座右铭：你的就是我的，我还是我的
　　主要经历：
　　1328年－1344年放牛
　　1344年－1347年做和尚，主要工作是出去讨饭（这个……）
　　1347年－1352年做和尚主要工作是撞钟
　　1352年－1368年造反（这个猛）
　　1368年－1398年主要工作是做皇帝

这段话虽然类似于我们常见到的个人履历，但是一个几百年前的人物能用这么轻松的笔调来描绘，实在够吸引人，我看完这一段后已经迫不及待往下看了，那一天我几乎就是追这这个帖子看，看到半夜，直到手机三块电池都没电了才恋恋不舍的进入梦乡。

而后看到精彩处才发现帖子没有更新了，看了其他帖子和回复才知道在天涯还因此展开了一场点击率的纠纷，看来历史还真的喜欢开玩笑，严肃的历史却也能有搞笑的时候，当然，这些不是我们要关注的，对于我向来只知实用、好看，从不加入任何派别，所以也就追着到了新浪继续过我的历史瘾。

从05年到09年，整整快四年时间，伴随着这部长篇历史札记的尾声，我也看到了一个朝代兴衰的过程，正如当年明月所说，对历史了解的越深，人越容易产生悲观感，因为在中国五千年的浩瀚历史长河中，总结起来只有两个字，那就是“兴衰”，我们经常说以史为鉴，但任何一个朝代都不可避免的进行了更迭，而每次更迭都是由盛转衰，也都有其灭亡的根本原因—后宫干政、地方割据、天灾人祸、异族入侵等等，这些原因也反复出现，乐此不疲，虽说以史为鉴，但后世的朝代也还是重复着前朝的覆辙，与其说这是历史的规律，还不如说这是最深层的人性而导致的结果。

看过很多电视剧和电影，对于明朝这个朝代一直不太喜欢，因为看到的都不是太好的东西，比如锦衣卫、大杀功臣、太监干政等等，让我觉得这个朝代太过血腥，最后看到清朝入关，而明朝却节节败退，总觉得这个朝代太弱，而我们都喜欢强者，这可从我们喜欢关注汉武帝和唐太宗这样的历史人物看出。所以我之前关注较多的朝代还是汉唐两代，直到看到这篇《明朝那些事儿》，才彻底改变了我对这个朝代的观感。

既然是感想，就说说我对此书的一些观感吧。

一、尊重历史、跳出历史。

当年明月所写的明朝的这段历史完全是建立在各种正史的基础上的，也就是说没有戏说的成分，这是相当不容易的，难就难在正史的流传版本大都是文言文，且很多都是非常精短的，只是一些信息而已，也正是如此，我以前翻起古文版的《资治通鉴》时总想打瞌睡，但当年明月不仅把这些难懂的文字啃了下来，还能用现代的写法把它演绎出来，更难得的是在尊重历史的基础上，发挥了自己的历史观，提出了更为可信观点解释一些历史疑团，使得原本已经蒙上厚厚尘灰的历史事件获得重生，这才是这本书最大的价值。

二、另类解说。

主导历史的是人，而人的活动就铸就了历史，也就是说历史讲的就是人，但是我们看很多历史书籍，都是用很简练的文字来描绘人与事，对其中的人性却没有深层的追究，而在《明朝那些事儿》中，当年明月为我们刻划了无数鲜活的角色，也重新解读了好人与坏人的界限，这种解读我们称之为“另类解读”，通过这种解读，我们回头再看这些历史人物时就不会觉得他们太神秘，而会觉得他们跟我们也一样，都是活生生的人，一样有欲望，一样为情、为钱、为权、为亲而奋斗，而这样的人不管在那个朝代都是一样的，这样看历史才能让我们更深刻理解历史。

三、利益才是一切的驱动力。

当年明月通过这本书告诉我们，没有永远的朋友，只有永远的利益，但用的方式却是很多血淋淋的历史事件，很多开国功勋，为明朝建立了汗马功劳，但老朱为了自己的江山千秋万世，举起了屠刀，杀害了无数曾经为了的皇冠洒过血的人，你说这些人冤不冤？冤！但换了是你，你会否这么做？会！这就是人性中最自私的一面。我们看电视经常看到皇帝杀害功臣，总觉得皇帝太不人道，卸磨杀驴，但如果我们站在他的位置，我们又作何选择呢？！

我喜欢历史，但像当年明月写的《明朝那些事儿》这样的好书却不太多，虽然我们的古老文化非常值得品味，但随着我们的教育方式的改变，对于历史的解读方式是否也值得改变，除了《明朝那些事儿》，还有二本至今让我难忘的历史书籍《万历十五年》和《潜规则》（黄仁宇和吴思先生的作品），当然还有好作品还未来得及看，但我想如果我们对待历史能够有种务实的精神，我想我们的民族的思想性会得到更大的提高。

历史可以写得好看，因为好看，所以爱看，因为爱看，所以我们更懂得历史，这大概就是当年明月写这篇文章的初衷吧，他说：“我写文章有个习惯，由于早年读了太多学究书，所以很痛恨那些故作高深的文章，其实历史本身很精彩，所有的历史都可以写得很好看，我希望自己也能做到。望大家能给予评价。”这段话没有什么高明之处，但“好看”二字确是让我追了四年多之久的，但正如作者所说，要做到好看又谈何容易呢？我们身边太多学究式的专家，他们的著作已经被供在神台上，但是也仅此而已，因为神秘，所以远离，广大群众更愿意跟粗茶淡饭为伴。

我看过很多历史和管理方面的书籍，真的很佩服文章的精深，但读完也就读完了，于我丝毫不见有何用处，因为高深，所以难懂，也就不用说理解和应用了，科学需要传播，而传播的条件是易懂，所以《明朝那些事儿》应该可以给我们的专家们提供一种革新的思路，也相信中国的学问家们会走出适合广大群众的道路来。

但愿凡事可以好看。

也祝看这个帖子的朋友一生好看！