设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3238|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

Indicator 和 Item 的关系

[复制链接]

10

主题

6

听众

512

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-8-18
最后登录
2015-9-9
积分
512
精华
0
主题
10
帖子
42
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-4 12:59:54 |只看该作者 |倒序浏览
     Kenny 您好,有两个问你向您请教。
; e; P5 f& Y6 q, m1 R! W# A4 T     最近在读一篇文章,Wu, J.B., Tusi, A.S., & Kinicki, A.J.(2010).Consquence of Differentated Leadership in Groups. AMJ, Vol 53, 90-106. 作者在第96页中提到在测量过程中他们将 item转化成indicator,例如Group identification, 作者将四个item平均分配到两个指标内(" Each indicatior was the average of two items), 在Leader identification divergence中,作者说明将6个items 分成3个indicators, 每一个 divergence indiator 是根据 coefficient of variation 获得的。' Z5 S  _* g5 a- B- Z
我的问题是:1. 请问Indicator 和 Item 他们之间的区别在哪里,或者他们之间的关系是什么?3 ?2 g; a2 y. {" h0 P$ h+ \/ b
                  2.作者上述操作的依据是什么啊?因为看起来两个变量indicator 的确定方式不同。还想向您请教的是这种情下Item测量获得数据又如何进行处理呢,是否是(例如 Group indetification)将indicator 里面2个item 测量结果的均值作为这个indicator 的数值?
! D  M; I" J5 c! ?; w# C2 z4 w% ]* Y1 j( I
      Kenny祝福您!
! f$ A* S3 W% q& c# Y! l
: W/ ~0 X* W, T# ^, c* y 本帖最后由 zouwenchi 于 2010-9-4 15:41 编辑
. u% ~* ]* M3 k4 O7 Z% n& U5 e! Y! p5 S6 e/ S

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
沙发
发表于 2010-9-4 13:42:55 |只看该作者
回复 1楼 zouwenchi 的帖子2 p+ S4 c2 J; Q# }4 u0 Q/ k
6 o7 o/ m4 T" h$ i5 ?/ F4 u7 a
" `& I3 p7 p8 b+ p
    我猜他是基于parsimony考虑的吧,因为你看他full model里面光构念就有12个,虽然总样本有573个,但是可能担心under identify.这种情况用parcel也很常见。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2010-9-4 20:53:25 |只看该作者
回复 1楼 zouwenchi 的帖子
" A: b/ d  [' |) ?. R6 o0 m1 i/ _3 n6 s1 `
1. 这个过程叫做「打包」parceling。把 item (量表中的项目) 平均起来变成 indicator (SEM 中的指标)。
* m; O2 I9 n5 z( Z2. 原理请看我 SEM 的视频吧。  P0 y7 [0 n* U. }6 u2 H8 E
   
回复

使用道具 举报

10

主题

6

听众

512

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-8-18
最后登录
2015-9-9
积分
512
精华
0
主题
10
帖子
42
地板
发表于 2010-9-7 14:09:57 |只看该作者
谢谢Kenny, 我会好好学习您视频中的内容。学会之后我会和其他人分享:)
回复

使用道具 举报