- 最后登录
- 2009-7-6
- 注册时间
- 2008-6-19
- 威望
- 1
- 金钱
- 6862
- 贡献
- 96
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6959
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1509
- 主题
- 590
- 精华
- 3
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2008-6-19
- 最后登录
- 2009-7-6
- 积分
- 6959
- 精华
- 3
- 主题
- 590
- 帖子
- 1509
|
板凳
发表于 2008-11-5 15:58:00
|只看该作者
|楼主
回复:四大类企业究竟靠卖什么挣钱
再如某企业拥有一项专利技术,她可以在专利保护期限内,垄断经营,大赚暴力。如IBM公司连续8年在美国专利申请数量方面名列第一,2000年获得2800项,其中1/3已经应用到生产中去;这个公司靠知识产权在2000年至少创造了10亿美元的使用权收入。: A+ O& t& h) X% Q9 S% _. a
* a) _3 M$ `. ~8 R; u
再如某企业在国家倡导、支持的领域推出一项技术,如果该技术(技术确实不错,但不能说是最好)通过各种政府资源,得到国家有关部门的技术标准,或该标准向该企业的技术标准倾斜,就会因该标准的颁布实施而击退竞争对手。) M& c0 t2 Z$ l9 w: }
5 Z- M- l7 `0 Y) v/ ?
再如某一药厂,有一种药品在治疗小儿类疾病中占有绝对的市场领先优势,她推出的包装跟别的产品包装不一样,需要一种特殊的注射器,而这种注射器只有药品的厂家生产,使一般注射器的厂商没办法,只能避开该市场。* A, s$ X0 g! L6 D2 c% \9 ^
# }, m) {2 S. ~& Z6 z" |通过上述几个例子,可以看出控制行业规则、标准、生产和经营许可,是一项门槛高、利润高、相对垄断的经营战略。以下是取得该经营方式的几个途径,也是塑造一流企业的重要手段:2 w9 k K) w2 z- d; g) ^0 }, S
$ F% p7 q. ]/ S
第一,通过政府、行业协会的力量,制定各种有利于自己的技术标准和产品、质量标准,以及各种行业准入证;/ S% E5 j* @- f X/ R2 S
: M: E- m2 `* {) t l& g! e" v 第二,每个行业,每个领域都有自己的特定规则或游戏规则,通过自己在该领域的突出实力、政府背景来改变其规则,让竞争对手在该领域永远跟着自己走;
: f6 W# v# R* j. G! L& S! }! D, R+ J0 L' a" c- n
第三,追求绝对市场占有率,并不断变换游戏规则;& b, d |9 s/ c
4 q$ V" m" k3 ?0 Y! q* I. d! s1 c
第四,及时发现控制行业的技术,并加大力度研究,力求掌握核心部分,再申请国内外专利。专利申请的原则不在于多,而在于利用专利条款控制技术的使用、生产和二次专利范围,形成一个专利保护圈,使后来者在该领域即使有好的创新,也没有申报的权利,其目的是最大限度增加自己的权限。
3 u$ {( N* _0 }5 R K
' {4 q! {: o& W$ Q& N9 l 第五,创造新的市场和机遇:# k5 G* h$ C/ K- Z
. a' |/ d. r* z( a) `' c/ o6 r4 ~
⑴通过新技术取代原有落后的产品;( E- x7 I: R ` K' D' r" p" `1 {
/ B3 E% J7 w3 o* i: `5 _4 _
⑵及时发现新的市场空间,并迅速占领,以取得制定标准的实力;% T5 Z4 @# ]0 n6 r: M
1 r+ f, o! ]1 H5 e$ T/ {5 p ⑶一些有实力的同行共同制定标准;
" s0 I* q& k9 t
0 }3 P- w! j* W) T- K' u z+ G ⑷用自身的规则、标准进行资本运作,再通过资本运作反过来促进和扩大规则、标准的影响范围以及影响强度。% r/ Y8 C* O( B
! Q V: Y: X( g. l% s
第六,对于中小型企业可采用建立新规则,并利用自己建立的规则赢取市场。5 U3 B, H! f, y/ y' r6 n
) x$ ?/ L6 w; p6 c0 U7 m8 U
传统的竞争模式是指竞争者们在同一条跑道上赛跑,谁跑第一谁得冠军,如果采用制控规则的运营模式,则自己退出原来的跑道,重新设置一条跑道,自己同自己赛跑,怎么跑都第一,从而既获得产品领先期的市场份额,又获得超额利润。自己既是比赛选手,又是规则制定者,这是我国一二流企业控制规则领域的可行之路。
* O& j; N! T# ~, ]) Y+ @; ] o* q6 h+ ~. ~% _& _0 e9 d) d. b Y3 ]7 o
例如,存储器是Intel公司研制的,但1965年日本的半导体企业以低廉的价格进入美国市场后,使Intel公司连续6个月严重亏损,最后Intel公司采用制控规则的运营模式,果断放弃存储器,开发研制信息技术的大脑部件芯片,使公司不断创造辉煌。美国的数字彩电打败日本的模拟彩电,日本的石英钟表打败瑞士的机械钟表都是控制规则的结果。反观中国的大多数企业,遵循着传统的竞争模式,又由于我们缺乏核心和先进的技术,不得不走上“模仿”和“跟随”之路,难以形成自己的核心能力。曾经一度辉煌的中国长虹集团,近两年利润下滑、市场受挫,首要的原因是长虹遵循的是竞争理念,如打价格战。# B3 P/ e6 u9 S& B( S/ l3 J
|
|