|
春晚，你到底属于谁？ 2011年的央视春晚已经散场，但是围绕春晚的议论却并没有停息，其中不乏见仁见智。对于春晚，我也有些看法，不妨趁着现在的热乎劲儿说出来，归结起来就是一个问题：春晚，到底是属于谁的？ 春晚属于谁呢？按当下最形象的比喻，春晚是一道文化年夜饭，当然属于电视观众，属于全中国的老百姓以及海外华人。表面上看，这么回答没错。然而如果我们再仔细分析一下，可能就会得出不同答案。请看： 春晚是属于央视的。 中央电视台春节联欢晚会是由中央电视台主办的，其版权属于央视自己。既然是自己办，各方面当然先照顾自己人。导演肯定不需要外聘。春晚的口碑虽说越来越差，但还没差到中国足球那地步，用不着外援。几位编导轮流坐庄，总能整出点儿新鲜玩意儿。至于说演员，央视有自己的一套人马，每年差不多总是那几张熟面孔、老面孔。节目质量先别说，主要是用着踏实。实在人手不够，央视还可以让自己的主持人客串演小品、说相声，肥水不流外人田。另外，星光大道推出的新人也可以露露脸，捎带着还宣传了自己的栏目。尽管早就提出要开门办春晚，但是每每到了最后，总是在安全第一的宗旨下走回老路。这种近亲繁殖式的一群人鼓捣出的春晚，质量上当然不可能有根本性的提高。 春晚是属于艺人的。 这里我不用明星、新秀、演员这些称呼，称之为艺人，觉得还是恰当的。央视春晚的轰动效应曾经让很多艺人趋之若鹜，各种手段也无所不用其极。如今，尽管央视春晚的影响力大不如前，但对相当一部分艺人来说仍然有着很大的诱惑力，因为他们深知春晚就是一个绝佳的宣传平台。老明星想保持热度，新手想尽快出头，港台艺人想打开大陆市场。为了露脸，在其它场合广泛应用的所谓潜规则在春晚这个舞台也派上了用场。坊间就曾流传一些公司花钱为艺人买位置。虽然没有最终证实，但也应该是空穴来风。相声小品类节目，同样是数得过来那么几个人长期占领着春晚舞台。赵本山现在成了春晚的招牌，而且赵本山现在又担负着推广赵家班的重任，和央视算是互为依托吧，所以今年的几句自嘲立刻被敏感的央视删除了。剩下那几位呢，姜昆、冯巩、郭达、蔡明、黄宏、巩汉林等等，每年都能看到其中的几位，而且年年露脸，年年拿奖。可要是说这么多年他们到底有什么经典作品，好像哪个都是，哪个又都不是。 春晚是属于企业的。 春晚不仅吸引了众多艺人，对于那些嗅觉灵敏、善于捕捉商机的企业来说，同样有着巨大的诱惑力，这其中也包括央视自己。不管央视的归属是企业还是事业，其运行经营方式都是企业化的。企业，当然要追求利润，追求最大效益。最初是播出前广告，然后是报时广告，然后是“我最喜爱的春晚节目”冠名、企业赞助、企业领导做嘉宾、电报拜年广告、电报拜年冠名，直至发展到2010年无孔不入的广告植入。所以才有了2010年春晚广告整体收入超过6.5亿元的皆大欢喜。另外，春晚的节目版权和演员无关，无条件归央视所有，这又是一笔细水长流的后续收入。2011年春晚，虽然取消了植入广告，但每隔一段时间，仍然有念不完的企业名单拜不完的年。没办法，积习难改。 春晚是属于主旋律的。 在这方面，我实在想不出春晚究竟是属于哪些人还是哪些团体，只好这么称呼。其实这也不难理解。就在2月1日的《新闻联播》中，我们又看到了领导看望慰问春晚演职人员的消息。这种内容相同时间不同的新闻报道，不是第一次，相信也不会是最后一次。如今的春晚，被赋予了太多的宣传功能，春晚舞台上，我们看到的是百倍信心，万丈豪情，花团锦簇，盛世太平。“纵观世界风云，风景这边更好。”世博会、亚运会、灾区重建，这些都是兴奋点。至于说房价物价、强制拆迁、萝卜招聘、“我爸是李刚”之类的，就忽略了吧。每年如此，主题先行，规定一大堆条条框框，编导演员就像带着镣铐跳舞。 春晚被以上这几个方面瓜分之后，剩下的才是属于观众的。可到了这会儿，属于观众的还能有多少呢？即便有几个好节目，那也是凤毛麟角了。这么多年，不才有一个《千手观音》得到绝大多数观众的认可吗？都说春晚是中国百姓的精神会餐，是文化的年夜饭，但这饭也不能乱来。就像年三十的饺子，本来挺好吃，来碟醋、来几瓣蒜，也未尝不可。但是，如果这位往里面掺勺蜂蜜，那位撒袋芥末，再加上一大块黄油，您说这饺子还能吃吗？ | 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-11 15:32:15
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
