查看: 3710|回复: 1

毛姆的《刀锋》读后感

31 主题	4 听众	3764 积分

解元

Rank: 12

该用户从未签到

注册时间: 2003-7-5
最后登录: 2008-6-18
积分: 3764
精华: 0
主题: 31
帖子: 257

电梯直达

楼主

发表于 2003-10-16 16:24:00 |只看该作者 |倒序浏览

　　　　我是在得不到毛姆的《月亮和六个便士》，正感到沮丧的同时，发现了他的另一本小说《刀锋》。　　　　　　“刀锋”来源于从古印度流传下来的一本《奥义书》（它产生于公元前七世纪到公元前五世纪，是本关于人类问题的神秘文献），意即：一把刀的锋刃很不容易越过；因此智者说得救之道是困难的。　　　　　　因为没有上下文可作参考，不敢妄加惴测，但经粗略的考虑也许可以理解为：外力不能触及事物的根本，所以企图帮助他人得道是不可能的。言外之意就是让他自发的去反醒，或者说强调主观的努力，然后达到完善自己。　　　　　　《刀锋》的故事情节其实很简单，由于价值观的取向各自不同，直接影响婚姻及人生的决择。　　　　　　文字是故事的载体，因而它读起来像一首朴素的抒情诗；故事又是思想的载体，朴实无华的背后藏着密而不宣的深不可测。　　　　　　　　在这里，仅有的几个人物来回穿梭在画面中。美国的现实主义、西方（法国）颓废的浪漫主义与东方（印度）的神秘哲学矛盾的交织在一起。读者的想象力得到充分发挥的同时，又不期然的受着不断张大的故事情节的阻碍，使思辩的过程不能惯通。　　　　　　故事的结局是各自回到原本的立场，拉里是个例外，因为他是作者用理想主义衬托的人物，在强大的现实面前，他不过是个自得其乐徘徊于世界边缘的隐者。　　　　　　假如你认为这种结局是最圆满的，那只能说明你太大意了文字的背后，即使是作者无意中的暗示。因为各民族深刻的历史背景、文化的独立性，构成了一个国家鼎立的基础。要达到民族间真正的通融，除非漫漫的时间，或者重新启用暴力，便没有其他的可能。毛姆是很　　客观、宽容的看待这个事实的，即使是对他很崇敬的拉里其实是深表忧虑，并不敢奢谈希望望。　　　　　　　　我们试着把视野放的更开阔，会发现群体间的不相融性在动物界也十分普遍，它们同人类一样绝不会轻易的接纳一个陌生的成员，这种戒备的心理起源于生而具有的自我保护意识。所以某些个国家制造出竦人听闻的“威胁论”倒让我觉得他们不过在回归动物的本性。　　　　　　毛姆的文字不奢华，也不庄严，有时甚至温婉的像一首诗歌，尤其写到拉里在前往德国的途中，经历的那一片幽静而芬芳的田园景色，尤如在梦境中，让人垂诞欲滴。当然这部小说最精彩的部分应该在拉里与伊莎贝儿、与毛姆的两次针锋相对。　　　　　　对人生的思索，是毛姆赋予《刀锋》的真正主题。他默默的注视着拉里敲开的每一扇象征着“希望”的大门，他赋予拉里完全的人生自主，即使激起的层层波澜终于恢复平静。与其说拉里是哲学教授维特根斯坦的画像，我倒更愿意相信他实质也是作者的理想化身。　　　　　　最后要提的是关于作者的立场问题，也是当初我感到很疑惑的地方，毛姆既不遮掩对伊莎贝儿、对艾略特的憎恶，又为他们留下回旋的余地，或许是因为人性的复杂，使你处于任何角度都无法让眼睛澄明。　　　　　　存在是一种自然的发生，不因人的好恶。很显然，毛姆的豁达受了东方哲学的深刻影响，或许也曾对中国的“中庸之道”有过好感，亦未可知。