本文版权属 我爱书所有
转载请注明: 中人网论坛- 我爱书-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=768541)
本帖最后由 我爱书 于 2014-6-10 09:03 编辑
人力资源管理理论有很多种,人力资源管理的工具和方法也有很多,这说明人力资源管理是在不断发展,不断丰富的,也说明了人类社会的进步。人力资源管理者理应在这种进步和丰富中不断提升自身的素质、形象和影响力。但不得不说,太多的理论,太多的工具已经迷惑了许多HR从业者,导致人力资源管理很乱,自己把自己推到了边缘。这其中,有很多方面的因素,一方面是当前的HR书市,包括一些教材混乱,人云亦云,缺乏独立性,也缺乏深度广度;一方面是因为这个行业门槛太低,“专业性”太差,因为“不专业”,造成自身的影响力偏低;另外一个很重要的方面是HR从业者缺乏独立性,在使用工具和方法时不深究、不注意工具和方法的使用背景、前提条件等,跟着所谓的“先进理念、先进工具”跑,舍本逐末。 举例来讲,绩效考核的工具形形色色,比较出名的也有不少。说起BSC、MBO、KPI、360度考核等理论以及强制分布、绩效目标、绩效指标、考核周期等等这些概念,相信每一位从业者都不会陌生。但不应该的是动辄就使用360度考核、BSC这些方法。接收并使用新理论新方法的思路并没有错,错在没有研究这些方法使用的前提。 以BSC来说,BSC自然考虑了财务、客户、内部流程、学习与成长四个方面,较传统的考核方法确实更深入一步,但是不是所有的公司都可以使用该方法用于考核,是不是所有的层面都需要设计四个方面的考核指标,这些应该是在采用BSC之前考虑充分的。 没有适合的土壤,再好的树木也难以成才。同样,没有合适的环境,再好的工具也只是增加劳动量而已。
|