- 最后登录
- 2018-4-8
- 注册时间
- 2011-9-30
- 威望
- 0
- 金钱
- 636
- 贡献
- 601
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1237
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 46
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 好友
- 7
 
- 注册时间
- 2011-9-30
- 最后登录
- 2018-4-8
- 积分
- 1237
- 精华
- 0
- 主题
- 16
- 帖子
- 46
|
Kenneth您好,跟您请教一个有关测量的问题:0 w! i+ A. A) }! b' Q5 O
我在阅读国外文献的时候发现,在同一篇文章中有的量表是用5点测量的,有的是用6点测量的,还有的是用7点测量的。那么,在同一篇文章中,用SEM或其他方法处理不同刻度测量的数据,是否要在处理之前先要进行中心化呢?
, f1 ^, n4 |* d) X! q, ]) k. ^
9 i: j$ }5 ]/ Z5 {0 R6 Z还有一个问题是关于对绩效的测量,比如在一篇文章中,对员工工作绩效的测量采用的是,要求员工比较他与同事的绩效,选项为5点量表:ranging from"bottom 10%" to "top 10%",但是选项也可以是"bottom 15%" to "top 15%",这里应该如何把握呢?在处理数据的时候应该注意什么?比如,对工作满意的测量采用的是:从“非常不满意”到“非常满意”,这与对前边的工作绩效的测量肯定是不一样的。在处理这样的数据时,我们应该注意什么?2 }0 z9 e# x# g6 x3 u2 u3 X
! d5 z) r1 `( Q5 F7 l, o* B谢谢Kenneth! ?) K4 \1 c0 n
. ]! t. j# K. H* C$ Z
0 {6 S/ G! C$ U; i7 H3 v5 {4 M3 Q! ] |
|