- 最后登录
- 2023-5-8
- 注册时间
- 2008-1-18
- 威望
- 2036
- 金钱
- 59649
- 贡献
- 13757
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 75442
- 日志
- 228
- 记录
- 94
- 帖子
- 3539
- 主题
- 399
- 精华
- 8
- 好友
- 164
签到天数: 2804 天 [LV.Master]伴坛终老 - 注册时间
- 2008-1-18
- 最后登录
- 2023-5-8
- 积分
- 75442
- 精华
- 8
- 主题
- 399
- 帖子
- 3539
|
本文版权属 sljpn所有
转载请注明: 中人网论坛- sljpn-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=491499)
有时候有些问题可以从技术角度来解决,也可以从行政职能来解决。所不同的是从行政职能来解决,着眼点在现阶段控制,而起不到预防作用,甚至还会陷入不良循环的陷阱;而从技术角度来解决的话,则是从根源上去分析问题,然后逐一去解决,如此系统的解决问题的方法才可以起到规避问题,持续改善的作用。 时下很多企业在面临问题时,由于缺乏技术人员以及系统解决问题的管理人员,才会导致在更多情况下采用行政职能来解决问题。一旦此类问题无法得到彻底修正而更加失控的时候,才会考虑到系统解决问题的方案,这时候解决问题的成本就会更大,因为问题在得不到彻底解决的时候,问题就像深埋在地底下的根须一样四处蔓延,这就是一个时期后企业的竞争力渐渐削弱,以至于最后不得不败在竞争对手的残酷现实。9 X; O& ]( z: w" _, M0 o# x( Y
|
|