设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1773|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

变量区分效度检验

[复制链接]
YongH    

11

主题

6

听众

716

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2012-4-26
最后登录
2016-11-28
积分
716
精华
0
主题
11
帖子
48
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-25 17:13:15 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny您好!
+ r- y/ v" Z9 V) w6 S) g- {首先非常感谢您多次耐心的解答,在实证研究中,一般都要对研究变量的区分性进行检验,从文献看有两种方式,一种是把所有变量放在一起进行验证性因素分析,不论这些变量是领导评价的或是员工自我评价的,然后通过与替代模型比较,以支持假设模型与观察数据拟合较好,另一种是分开领导与员工评价的变量,也就是领导评价的变量单独做验证性因素分析,然后也是通过与替代模型比较进行检验,员工自评的变量单独做验证信因素分析,然后通过替代模型比较进行检验,请问您,上述两种方式那种更规范,如果是第二种,如果领导评价的变量只有一个,员工自评的有多个,那么只对员工自评的变量进行区分性检验,而领导评价的因为只有一个变量,不进行检验,可以吗。再次感谢!

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-8-25 23:37:42 |只看该作者
自然是  同源的项目  一起做CFA了,还要问??, f) {& V! u* }  F4 W7 J" e2 k5 Z
如果源头不同,单单是 “source”  已经可以做成项目在不同因子有不同的载荷了。
3 b5 O% D6 d6 e# T
: G1 K) Q. W  x: q2 F! D. }1 L& u你的问题是:9 O3 p( d. H0 m, d$ d; i4 Z
-- 领导评了员工的满意度/ W& P9 ?8 @" Q2 a
-- 下属评了离职倾向
5 P5 a' `2 B( T% ~) F
! z  [9 I9 u7 k' y( N, ]就算产生了两个因子,那又如何?你如何知道是不是因为评分的人不同而产生差异呢?5 `4 i& ^. |5 i; F$ E
9 Y! @$ f$ w( N( V( U
其中一个 source 只有一个变量,就做单维度的CFA吧。
回复

使用道具 举报

YongH    

11

主题

6

听众

716

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2012-4-26
最后登录
2016-11-28
积分
716
精华
0
主题
11
帖子
48
板凳
发表于 2014-8-26 09:22:58 |只看该作者
好的,谢谢Kenny!
回复

使用道具 举报