查看: 2249|回复: 3

读书感想-——书海无涯回头是岸

80 主题	4 听众	621 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

注册时间: 2004-8-27
最后登录: 2006-6-28
积分: 621
精华: 0
主题: 80
帖子: 463

电梯直达

楼主

发表于 2004-9-23 17:26:00 |只看该作者 |倒序浏览

[center][B]书海无涯回头是岸[/B][/center] 在这个书虫云集的地方说这种话可能会被别人骂的,请不要在意,这是我的一点感受而已.首先我自己就是一个爱读书的人,很多时候我一看到书的标题就很喜欢,另外我有一种收藏癖,一些精彩的书虽然暂时用不到也会下到电脑里,似乎书在硬盘中就已经学会了的意思(汗.......) 回到正题,读书自然是好事,好象谁说过性格是天生的,后天要改变自己的气质主要靠读书.但这读书虽好,却也不可沉迷于其中.书籍是人们知识的精华,每本书出来都代表着一种思想,体现作者的世界观,通过读书我们认识到了世界的各方面,但过犹不及,太多的观点往往不能为你做决定起到什么帮助.自古以来我们的世界有太多的书呆子了,知识的海洋是属于那些能熟练应用专业技能完成自己目标的人的,想把海洋装到脑袋里是一种疯狂的行为,即使成功了也不过是一个硬盘而已,于人于事无补的. 书籍是人们认识世界,形成自己世界观的工具,由于作者人生,环境的差异对世界的认识也不尽相同,我们读书的目的是寻求真理,当太多的观点在我们面前出现,如果我们还没有掌握一种判断的工具,往往会适得其反,造成我们的认知混乱. 另外,知识是需要实践才能成为我们的技能的,人的一生真正需要的技能并不是很多,过度的读书会把需要实践知识形成技能的时间占用,甚至会让人产生一种虚幻的满足感,认为什么知识都已经全部知道了,不需要操练了,就会出现很多书呆子,纸上谈兵的故事大家都听说过吧. 读书太多的另外一个弊端是造成肤浅,试问我们所读过的书中,有几本我们真正能理解作者的观点呢,不要说能从作者的观点来判断和解决问题了,古人说半部论语能治理天下,鬼谷子,黄石公给他的徒弟们的也只不过有一本书而已,那我们真的需要读很多的书才能解决问题吗?或者我们可以在没有完全理解作者真实观点的情况下就有权对其作品进行点评呢? 以我之见,读书一定要有选择的读,要有很强的目的性,对于其中与自身相关的一些理论,在有机会的时候一定要拿出来实践,身体力行后才更能有自己的一番感受,这里的知识才真的是属于自己的.另外还要注意方法,练就一双慧眼,能博采各家之长,最终形成自己的一番理论. 知识是宝贵的,但从纸上得来的学问终究是不够深的,这个道理相信好多家人早就了解了,而这么大的题目其实不应该是我的一点浅薄之见能分析透彻的,希望对此有兴趣的朋友一起来共同探讨,能使我得到教益,

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

罢网别机8

80 主题	4 听众	621 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

注册时间: 2004-8-27
最后登录: 2006-6-28
积分: 621
精华: 0
主题: 80
帖子: 463

沙发

发表于 2004-9-23 17:27:00 |只看该作者 |楼主

RE:读书感想-——书海无涯回头是岸

其实书按价值可分为三类，自然也有三种抉择读法：一类可称经典，一本烂熟于胸，融入骨髓，已然可以傲视群伦，古如论语、大学、易经、国富论类是；今则不胜枚举，但各领域自然有如是经典，只待有心人去寻觅也；这种书，前人定有推崇，找到了就别错过，要熟读之、深思之、明辨之、笃行之，反反复复地看他个几百遍，最高境界乃是人、理合一，这是从根本上来熏习修养的读书法。二类璞玉有瑕，有闪光点，但于具体实用却并非全然富有价值。对于这类书，明确目的，然后略读、挑读、扫读、批判的读，这类书，乃是博览群书的主要对象，好在市面上的所谓流行经典，绝大部分都是此类。三类即是垃圾，如各类闭门造车的教科书、胡编乱造的武侠言情（经典武侠或可阅览，其实也是透过文字看世情了），虚张声势的流行风潮等等，诸如此类，先需冷眼观之，再则需要花些心思在提高自己的鉴别力。读一本坏书，算上机会成本，甚至会比不读书还要亏。好比花圃，空置沃土，也要较乱撒野草种籽更好，一本书，拿上手首先就要要调动积极性，凭直觉判断是否值得一读，很多时候，书本们就纷纷在这个关口倒下了。不论那种书，明确了读书乃是有成本的，慢慢的自然会有一套自己的对策来抉择取舍，分配权重。我们需要经世致用，也需要自得怡情，需要清雅飘逸，也需要洞烛世故。以吾生之有涯，故不能殆于求知之无涯，但始终在追求，未尝不是一乐事也。

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报