设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 关于EFA的一个奇怪结果
返回列表 发新帖
查看: 2479|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于EFA的一个奇怪结果

[复制链接]
learningsean    

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-29 22:19:36 |只看该作者 |倒序浏览
各位大侠好！
5 i8 S( I7 c2 W我在修订一个英文的问卷。该问卷有3个维度，每个维度下面各有3个items。9 S) r1 V, f$ d: E
翻译和回译之后，我发给160名员工填写。EFA分析结果出来之后，我发现跟英文问卷的结构很像：仍然是3个维度，每个维度仍然是3个items,并且每个item与其维度的对应关系也没有改变。可奇怪的是，其中有个维度下面的items的载荷（在pattern Matrix中）全都是负值，另外两个维度则没有出现任何负值。这是为什么呢？这样的结果能说明该问卷在大陆仍然是原来的三维结构吗？
6 F+ h; s. E3 o. V4 ~顺便说一句：我用的extraction methods 是principal axis factoring，rotation的方法是direct oblimin，特征值大于1。4 u6 q# v- P% V
先谢过了./ S+ |7 `# S& F+ B- r7 z
Learningsean
; G, t4 {6 [( K+ V3 m2 C, r
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2012-3-30 09:14:41 |只看该作者
我直觉的回答是：! K  s4 a$ v5 r" }+ X
（1）可能你的翻译是把原意反了。比如没道德翻成有道德。
- t7 w- L9 k& @0 d/ L7 W9 q2 j/ b（2）可能是这个维度与另外两个维度是负相关的，比如家长式领导中的 autocratic leadership 与 benevolence 与 integrity。
回复

使用道具 举报

learningsean    

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
板凳
发表于 2012-3-30 09:37:38 |只看该作者
多谢Kenny!每次都烦劳您亲自回答。+ q) l6 b7 d: j, {3 K
我推测应该是您所说的第二种情况，因为第一种情况不大可能出现，我找了三个人翻译，大家的翻译的结果差不多。
7 R+ x* S! q8 L& A如果是第二种情况也很有趣，因为英文的问卷开发的结果是所有的因子载荷都是正的。这仿佛说明，在西方文化背景下，这个维度与其它两个维度是正相关的，而在中国文化背景下，这个维度与其它两个维度是负相关的。
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

learningsean    

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
地板
发表于 2012-3-30 10:52:44 |只看该作者
Kenny 好! 继续向您请教。
) u. T; \3 L9 a: p问题一：; O1 m1 X2 G: C' a, h& \" Q
如果维度1分别与维度2、3是负相关。那么这三个维度还能认为是同一个构念下的三个维度吗？
* c! w" H! n0 S问题二：
/ P& {- p' ]: {& ?) W如果我打算用spss 计算这个构念与其它构念之间的关系（即计算区分效度和聚合效度），此时，我是不能计算三个维度下所有条目的平均分与其它构念的回归关系，不知道我这种推断是否正确？此时，我是否可以把维度1扔掉，只计算维度2和3的平均分与其它构念的关系？如果我一定要把维度1包括其中，将如何处理？
# b4 \3 L8 \  }/ O问题三：
3 n3 s% P2 I# m6 E% {4 j# V如果我打算用SEM考察这个构念与其它构念之间的关系（即计算区分效度和聚合效度），我想应该计算二阶因子（即整个构念）与其它构念之间的关系。但此时我的结果是维度1分别与维度2、3负相关。这会影响我计算二阶因子与其它构念之间的关系吗？1 u( b4 Q( u6 d9 m: n% `1 l
多谢！9 V1 U! j  a1 A! V: O  h) a
Learningsean
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5楼
发表于 2012-3-30 21:13:57 |只看该作者
learningsean 发表于 2012-3-30 10:52
, Z2 S, G; [( C9 G' CKenny 好! 继续向您请教。! J  U2 e* j8 ?8 ^9 i# x6 i
问题一：
: I6 }, [! b( y6 H如果维度1分别与维度2、3是负相关。那么这三个维度还能认为是同一个构 ...

" A0 ^4 O* `1 z% F问题一：5 o5 {0 s* j9 I, ?$ w
如果维度1分别与维度2、3是负相关。那么这三个维度还能认为是同一个构念下的三个维度吗？
' C; h$ d9 _! _+ W- g如果你的理论容许维度1与维度2，3是负相关，就可以了。我举出的 家长式领导是不容许的。因为家长同时要autocratic和benevolent都高的。
4 D- J8 p) |0 m$ t8 X, H! m4 U' p; d0 z
问题二：
, ]1 m9 f  R1 ^* B- e如果我打算用spss 计算这个构念与其它构念之间的关系（即计算区分效度和聚合效度），此时，我是不能计算三个维度下所有条目的平均分与其它构念的回归关系，不知道我这种推断是否正确？此时，我是否可以把维度1扔掉，只计算维度2和3的平均分与其它构念的关系？如果我一定要把维度1包括其中，将如何处理？8 {% M  ?4 ~1 H) K, Q8 i% U' ~
第一，不可以扔掉的。这是理论的问题，不是数据的问题。* d: n9 D' V7 {
第二，小弟才疏学浅，没有想到任何解决方法。( ^" I" q# k' z/ J- l

) n$ \9 t0 T5 N2 F$ ~/ u6 x2 U& x问题三：* g! F# }0 p4 e) H; L0 t
如果我打算用SEM考察这个构念与其它构念之间的关系（即计算区分效度和聚合效度），我想应该计算二阶因子（即整个构念）与其它构念之间的关系。但此时我的结果是维度1分别与维度2、3负相关。这会影响我计算二阶因子与其它构念之间的关系吗？
* K0 Q( d$ Z' m0 a负的载荷代表  F=a1*D1 + a2*D2 - a3*D3  (a1,a2,a3>0, D1,D2,D3是维度， F是因子，或是潜变量)。$ w9 d& A: P+ s6 j
你看见a3前面的符号是负的吗？ 这代表越大，F越小。所以因子分析是可以做出来，但是与你的理论有冲突，不是当D1,D2 和 D3 同时都大时，F就越大。Once again，这是理论的问题，你的理论容许这样，就可以了。
回复

使用道具 举报

learningsean    

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
6楼
发表于 2012-3-30 22:04:02 |只看该作者
多谢Kenny！我明白了。
) |1 s5 P$ O+ w祝周末愉快！) N  {4 o0 K4 I# \
Learningsean
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖