设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1585|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[求助] 关于民事赔偿责任和工伤责任

[复制链接]

100

主题

28

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 230 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-4-11
最后登录
2015-12-23
积分
14894
精华
0
主题
100
帖子
1712
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-21 20:21:11 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 平安幸福 于 2012-5-31 18:19 编辑 1 V8 Q( S' ^$ {" m9 |4 Z
4 @  u0 i8 n2 \: ~+ H. _& T. @
我司(北京企业)的三名员工A和B和C,今年2月份上班时 A开汽车(私车)把B和C撞了,出事的地点在公司大门口附近离公司也就5米处左右。当时报警了,警察认定是A的全责。随后B和C送往医院。C受伤轻,当天在医院检查后医生给其开了些药就没事了。B受伤严重,出院后被鉴定为8级伤残。( F7 I$ }) ]( ]

1 ]! K! F0 ?2 s( {: F- i1 E请问这种情况下(1)公司和工伤基金对员工B和C应该承担哪些工伤责任?
/ q3 I3 ~% W- k  B8 J. P4 f(2)A员工应该对员工B和C 承担哪些民事赔偿责任?
0 `2 r/ Y! c, j: y' t! M这是关于民事赔偿责任和工伤责任的案例,我不是很明白这些?

5

主题

6

听众

2780

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 136 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-2-23
最后登录
2017-1-16
积分
2780
精华
0
主题
5
帖子
454
沙发
发表于 2012-5-22 11:04:14 |只看该作者
坐等答案。
回复

使用道具 举报

15

主题

11

听众

7508

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 82 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2005-6-19
最后登录
2014-5-14
积分
7508
精华
0
主题
15
帖子
433

明星会员 中人8周年纪念勋章

板凳
发表于 2012-5-31 17:33:08 |只看该作者
关于上述问题,个人以为:
* n8 i: f& [" N7 A" c% g1、地点比较特殊,估计也是上下班或工作时间。
; K3 P' D8 q5 @+ \6 R2、很显然B与C可以被认定为工伤;
  I- t6 Z  L0 P" r; Y3、如果是A开的公司的公务车,而且是正常的履行工作,并无故意伤人行为,他不需要承担民事责任;如果被撞的人是非公司的人,他就要承担民事赔偿责任且公司负连带责任;巧好撞的是公司的员工,由于民事责任、工伤责任人为统一主体,那么由公司承担工伤保险责任即可。但如果民事赔偿金额高于工伤赔偿金额的,B、C可要求补齐两者的差额。3 G5 W9 r4 Z! K" \) a
4、如果A开的私家车,在B、C享受工伤待遇后,B、C还可继续向A追究民事赔偿责任。
回复

使用道具 举报

100

主题

28

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 230 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-4-11
最后登录
2015-12-23
积分
14894
精华
0
主题
100
帖子
1712
地板
发表于 2012-5-31 18:19:37 |只看该作者 |楼主
南极人 发表于 2012-5-31 17:33
+ b. }$ D9 U8 I4 }$ L9 \关于上述问题,个人以为:$ `2 {5 W5 E) f& m
1、地点比较特殊,估计也是上下班或工作时间。7 }7 M/ e: i2 \* v, ]- Y; T
2、很显然B与C可以被认定为工伤; ...

1 U: v' ~) A: y0 W0 N+ _' N谢谢您的解答!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册