设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1792|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

罗老师好,这种情况是否不能再检验有调节的中介

[复制链接]
nixun    

2

主题

6

听众

77

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-12-22
最后登录
2013-9-25
积分
77
精华
0
主题
2
帖子
4
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-22 15:56:51 |只看该作者 |倒序浏览
       有一个问题想请教罗老师和各位同学:" {, _' k+ k; b: q. |

  g9 }$ ~6 h. m" s8 D       最近在做一个研究,在我的理论部分,提出的概念模型是第一阶段的被调节的中介模型。数据经过层次回归分析发现:(1)y=b+b1*X+b2*M+e  (b1和b2系数均显著,M起到部分中介的作用),这是在不把调节变量U放入回归方程中进行的。(2)M=a+a1*X+a2*U+a3*XU+e  (a1,a2,a3 系数均显著,调节效应显著),(3)但是,当把调节变量U放入回归方程时,做X、U、M、XU同时对y的归回,发现X、M、UX都不显著了,只有U显著。
( W% ?0 a6 B9 a" e7 H' p  O& b, I      这种情况,我是否不能做第一阶段的被调节的中介呢?因为我只要把U放入方程,X、M就会不显著,看来U对Y的解释力太强了。
2 C8 W( u' b6 K      想问问大家,我该怎么办呢?
) X3 u) t! H( D6 ]1 L
  Y  S( g, z. l5 {
mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
沙发
发表于 2012-12-26 09:16:22 |只看该作者
只有U显著,确实结果不太好。在这种情况下,不存在被调节的中介效应吧。因为只有U显著,M不显著,中介变量都不显著了。实在没有什么好办法。看来只能换个模型了。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2012-12-27 09:06:39 |只看该作者
zj 講的對,XU 不顯著就沒有調節中介可言了。
回复

使用道具 举报