- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
Xanadu-uiwltkyr,SEM 分成测量模型和结构模型两个部分。你是两个一块做吗?
' k- V" M- F+ O+ \% ?( ~可以试试先看看测量模型, 就是CFA,如果拟合好,那就是结构模型有问题。如果连测量模型也不好,就用 Parceling 减少项目。
6 _$ X4 N- B3 q! n理论上,一个结构模型如果所有的变量都指向其他变量,拟合一定是1.0 的。你从这个 full model 开始,把所有的路径都放进模型里,看看是那一条路径缺了把你弄死。4 g, }- T/ q1 v' \" J' P
我不是教你 posthoc theorizing,只是让你知道你拟合低的原因。修改了模型,下次计划研究时好好考虑是后漏了一些重要路径。如果要修改模型,再收数据验证一下。 |
|