- 最后登录
- 2013-7-11
- 注册时间
- 2013-5-21
- 威望
- 0
- 金钱
- 119
- 贡献
- 37
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 156
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 18
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2013-5-21
- 最后登录
- 2013-7-11
- 积分
- 156
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 18
|
本帖最后由 qangel 于 2013-5-23 09:11 编辑 + ]4 Z8 i2 S2 V" [ N/ {# }/ i
! `9 y0 m8 A8 S# x/ X5 `' o4 M
让b级人做a级事$ `# a% m H8 J9 ~: m, s' L" O- V
|) T* A1 {8 }! C H6 _9 t这是开发人才的一种成功做法。意思是让低职者高就,目的是压担子促成长。传统做法是量才使用、人事相宜,什么等级的人就安排什么等级的事。让b级人做a级事这种做法既不同于人才高消费,又有别于人才超负荷,比较科学,恰到好处,既让员工感到有轻微的压力,但又不至于感到压力过大,工作职位稍有挑战性,有助于激励员工奋发进取。
9 B" D# {% x/ k- t2 d5 {8 G# r! x业绩最佳时立即调整
, }$ U/ o6 q) e5 C! o, n这是一种打破常规的做法。人才成长是有规律的,人的才能增长是有周期性的,通常一个人在一个岗位上工作的时间以三至四年为宜。前三年是优点相加,后三年就是缺点相加。因此,经历也是一种财富,与其给庸才不如给人才。适时地调整那些优秀人才的岗位和职位,对于他们不断提高、继续成长大有益处,这是造就复合型人才的有效方法之一。
+ C/ ~8 }, C, _% h8 c5 [
0 Y( a9 p. `% y8 V- }6 t评选优秀的比例必须达到70%以上5 @: [+ [( R0 m/ A& k9 g
o; }" ]. f! }9 M: d0 n长期以来,企事业单位,每逢总结评奖的时候,优秀的比例一般都在30%以内,实施公务员制度以来每年年度考核中定为优秀的人数一直控制在15% 以内。这种做法似乎成了社会的惯例,得到了广泛的认同。就在这样一种社会背景之下,我们发现有少数单位反其道而行之,他们每年年终评为优秀的人数始终保持在70%以上。经过深入了解后发现,他们的立论依据是:应当以多数人的行为为正常行为,把70%以上的员工都评为优秀,有利于激励多数鞭打少数。
- K* y6 F) z9 p& S3 X& V- Y7 N7 b# I7 `
员工想干什么就让他们干什么; g. |' h3 F2 L7 P8 S6 m" y! B4 f/ e
- p" P3 U* i( E
有人说,这还了得,员工想干什么就干什么,那还不乱了套,如果他们都想当经理,哪有那么多位置呢?这里说的不是这个意思。众所周知,在计划经济条件下,就业要求是干一行爱一行,其实未必爱,不爱也无奈。如今在市场经济条件下,择业应当是爱一行干一行。人才资源开发就是要营造一种宽松的社会环境,在可能的情况下,尽力去满足员工的兴趣、爱好和志向,喜欢干什么就让他们干什么,想干多久就让他们干多久,自主择业、心情舒畅,才能各展其长,充分释放自身的能量。
) P2 }0 B; S5 a. B/ D, [: a: w+ J* M
3 W# H* `/ `+ p, t走动管理
- _) [8 z0 U% U0 l. s8 a" R# M
9 Y6 |3 Z8 O' i3 Q/ \这是西方当前比较流行的一种管理新方法。克林顿较为擅长此法,他经常是采取突然袭击的办法走进白宫的各部办公室,有时别人开会他也偷偷地溜进去旁听。走动管理有两大好处:第一,可以掌握幕僚们的第一手材料;第二,可以增强下属们的责任感和自豪感。
9 y& Z3 ?$ h1 g/ f! G7 z
, T; W" a7 d/ K G, q饥饿疗法
. |" c1 _' f4 y" n; [! w s* K& P# ^$ J6 f( @1 c+ y' O% y" c
所谓饥饿疗法,就是说就让下属吃七成饱,使他们始终保持一种饥饿的状态,这有助于增强员工的内在活力。俗话说,惯子不孝,肥田收瘪稻。温室里培育出来的花朵是不可能长久的。经常给下属创造一些危机感和饥饿感,可以增强他们艰苦奋斗、努力拼搏、不畏艰险、知难而上的精神。3 W" z- t+ o/ E
( x! k% I/ V. d' Z* M7 n# d H1 z领导者的特殊素质
9 d7 G% {, C8 L- P, k% H* H1 R! o! C$ `* ^/ J1 F! s3 U) |5 Y
领导者具备一些特殊的素质对开发下属很有必要,例如“懒惰”、“简单”等。这里所说的“懒惰”指的是领导者遇事不必事必躬亲,该谁干的事就让谁去干,各司其职,各负其责,给下属一定的自主权。领导太勤快,下属有依赖,这似乎已成规律。这里所说的“简单”指的是领导者要注意发挥下属的积极性和创造性,在部署工作时只需要告诉他们做什么即可,不需要告诉他们怎么做,给下属发挥创造才能的机会。如果领导者想得太复杂,下属就会很简单,这是一种相辅相成的关系。
8 ^$ V, y5 ?2 [5 b# D+ V* X
* Q) u3 H: v# r0 J4 } |
|