- 最后登录
- 2013-4-15
- 注册时间
- 2012-3-24
- 威望
- 10
- 金钱
- 190
- 贡献
- 80
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 280
- 日志
- 3
- 记录
- 0
- 帖子
- 22
- 主题
- 22
- 精华
- 0
- 好友
- 1
该用户从未签到 - 注册时间
- 2012-3-24
- 最后登录
- 2013-4-15
- 积分
- 280
- 精华
- 0
- 主题
- 22
- 帖子
- 22
|
绩效奖金设计的三大误区. [+ ~- z7 G4 k: j
2 c/ E2 Z0 B+ @$ H# C 误区一:绩效奖金一定要强制拉开差距/ | ?% `8 V( s2 n }/ m2 T0 D4 d m
+ e2 T$ R- ^9 R( Q9 @+ I 如果员工得到的绩效奖金都差不多,那就是搞平均主义,吃“大锅饭”,起不到激励的作用,所以,一定要强制分布,拉开差距。' T, W1 i' @- ~: ?5 f
结果:矛盾在绩效奖金等级之间和各等级内部产生。考核分数相差不大,但硬被分在不同的等级。或者,同一等级内部首位和末尾员工的绩效差异被掩盖。
6 s, O0 h) K& d; H; Z1 O 误区二:向业务人员和重要岗位倾斜7 `6 ^; H! X& F. E5 A, `
在绩效奖金的分配中,为了体现企业对业务人员和重要岗位的重视,直接向业务部门和业务人员进行倾斜。倾斜的方式一般有两种:第一,固定地给予业务人员和重要岗位人员额外绩效奖金;第二,给予业务人员更高的绩效奖金系数(见表2)。第二种方式是目前各类企业所普遍认可和正在使用的。
. z k# y$ t& @: A3 W& L, M- e7 M( m$ ] 结果:拿着更多的奖金和更高的系数,业务人员即使不努力,也比其他人的奖金多,等于进了“奖金保险箱”;而非业务人员满腹牢骚,工作积极性受挫。* R- M5 l( G3 y5 j. o
误区三:绩效奖金只与个人考核得分挂钩
1 n, A$ H0 W% q# g# h( q “绩效奖金的计算越简单越好,而且要直接到具体的个人,最好是员工自己知道得了多少分就能算出得多少钱。”
$ `: t8 Q1 |; o$ I+ z( Y M+ T) E U: t( ?8 Z
结果:在大多数强调团队合作和团队业绩的企业中,直接导致团队内部合作性减弱,事不关己,高高挂起,甚至严重到恶意竞争、相互拆台。
. j# W$ C* I) X) N) I3 A* s5 \5 M: p; g: q1 g2 |! [$ @
来源:成都人事代理网
" s( F: M7 w( Y) U; D7 I l! |, h- I2 |0 S1 x$ |
|
|