设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 关于多个自变量多个调节变量的问题
返回列表 发新帖
查看: 10431|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于多个自变量多个调节变量的问题

[复制链接]
kemoduolong    

2

主题

6

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2014-1-17
最后登录
2014-2-15
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-17 14:40:13 |只看该作者 |倒序浏览
kenneth,% N1 O8 s) d( y( Z- s7 v
你好，# }5 [9 J5 r# j- o/ O7 h
我刚接触层级回归，现在想做一个关于粮食产业的文章，遇到了这样的问题不知道该如何解决，希望能得到您的指点：
1 Z0 t9 f; L0 i0 P6 b我的方程包括一个因变量，两个自变量和两个调节变量，但是我选取的这两个调节变量值分别对其中的一个自变量是有影响的，比如因变量为Y，自变量是A和B，调节变量是C和D ，而其中C只和A对于Y的影响有关系，而D则只影响B对Y的弹性，那么我这模型的交互也要做分别AB与CD的交互么，可不可以只包含A*C和B*D两项呢？其中C对B，和D对A在研究意义上是不存在对Y的影响的。
回复

使用道具 举报

kemoduolong    

2

主题

6

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2014-1-17
最后登录
2014-2-15
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
9
沙发
发表于 2014-1-17 15:02:51 |只看该作者
有没有同学做过这方面的，帮我解答一下啊，感谢！
回复

使用道具 举报

kemoduolong    

2

主题

6

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2014-1-17
最后登录
2014-2-15
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
9
板凳
发表于 2014-1-17 16:02:57 |只看该作者
顶起来!
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2014-1-17 22:31:27 |只看该作者
你的模型如下：
8 A( Z9 Y- Y. d8 b) T7 Z( r" W& g+ V) G

' D4 t  j" S" Y5 A
2 b' Z8 \( j. H- |回归的方程就会是：
1 G5 j' G+ s& T7 s$ {+ ~6 n
0 g  I4 S" X3 b7 ^$ i9 D     y = b0 + b1 A + b2 B + b3 C + b4 D + b5 A*C + b6 B*D  + 误差1 N/ c4 d6 L% F" U

! ^3 ^6 f- T1 h/ v7 w你的问题是，要不要在回归里加上 b7 A*D + b8 B*C 两项。我猜想应该可以免去吧。不过，加进去也不会影响的。如果你的理论是对的， b7 和 b8 应该都不显著的。% p- N$ y' ~0 ]7 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

sungong    

2

主题

6

听众

107

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-10-30
最后登录
2015-8-20
积分
107
精华
0
主题
2
帖子
9
5楼
发表于 2014-1-19 22:52:24 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-1-17 22:31
+ a0 u  F/ D4 c" Y5 K你的模型如下：

: v+ a2 @3 R; ^Kenny
( U' _) Q' t3 M! W& I
! R5 G' ?# u: u' E$ ?, p! b$ P! p您好
+ @6 B3 g# K  l  _* e& D5 R4 W' b
8 N$ H1 E  X, I+ z4 F不知为何， 中人网圈子上一直发不了帖子，只好在这里向您和大家请教一点疑惑：众所周知 Measurement invariance/equivalence indicates that the same construct is being measured across some specified groups. 是否存在可能this construct has different meanings across groups but still can achieve measurement invariance. 或者说measurement invariance/equivalence究竟意味着什么：是说这个instrument在多个不同的（文化）群组中有相同的测量效力还是说这个construct在多个群组中有相同的认知。
# A+ @2 [8 S0 z* F
. R% n& _: f, j3 n比如OCB，可能每种文化中有自己的对OCB的认知，西方开发出的OCB量表如果能在中国和西方之间取得measurement invariance,是不是一定能说明在两种文化中对于OCB的认知是一样的。6 `% Z7 F% X- Z: b

4 h& w& v* x* R+ }5 e* j9 e1 D& L7 r
期待您的回复并谢谢啦！
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6楼
发表于 2014-1-20 09:29:39 |只看该作者
这是另外一个问题，我替你发了一个帖子，并在那里回你。
回复

使用道具 举报

kemoduolong    

2

主题

6

听众

45

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2014-1-17
最后登录
2014-2-15
积分
45
精华
0
主题
2
帖子
9
7楼
发表于 2014-1-20 10:38:28 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-1-17 22:31
1 k2 S5 f) V+ [- w1 E5 P- M6 I1 A6 l你的模型如下：

' [( I; w5 a8 j# ^明白了，感谢Kenneth的帮助！
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖