查看: 9644|回复: 7

关系验证性因子分析的两点疑问？

6 主题	6 听众	143 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2013-12-1
最后登录: 2014-11-20
积分: 143
精华: 0
主题: 6
帖子: 18

电梯直达

楼主

发表于 2014-3-26 22:50:25 |只看该作者 |倒序浏览

罗老师，您好。在看文章中的验证性因子部分有几个疑问。假设文章有4个变量（1）有些文章的验证性因子分析结果对比了4因素模型和1因素模型的适配性指标，确定了4因素模型好。但有些文章展现了因子载荷，AVE及AVE的开方等说明因素间的建构效度。那么到底应该用什么方法呢？（2）在做这部分分析时，提到了Chi-Square different test，这个在spss或amos里具体怎么操作呢？
文章具体的验证性分析过程如下：
To test whether these four scales represent distinguishable constructs, I conducted a confirmatory factor ***ysis (CFA) on the individual responses. A four-factor model, normed fit index (NFI) = .93, comparative fit index (CFI) = .97, root-mean-square error of approximation (RMSEA) = .05, provided a better fit than a one-factor model, NFI = .60, CFI = .62, RMSEA = .19. I also performed a chi-square difference test to assess the significance of increased fit comparing the one-factor model to the four-factor model, △χ2= 935.57,p < .001. Thus, these results recommend the use of the four-factor model。

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

pengjianling

7 主题	6 听众	228 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2014-3-8
最后登录: 2016-9-9
积分: 228
精华: 0
主题: 7
帖子: 43

沙发

发表于 2014-3-27 11:19:35 |只看该作者

本帖最后由 pengjianling 于 2014-3-27 11:20 编辑

（1）我记得AVE主要是考虑组合信度吧？这个有公式计算，主要是依据路径的负荷量系数计算。详情可以看吴明隆的结构方程模型的书。光盘里带了一个软件可以计算AVE平均抽取变异量，一般要大于50%。总之AVE在研究中可有可无。
关于竞争模型的比较，这个是一定要的。如果你的模型是四因子的话，我们一般会和三因子、二因子和单因子一起比较。你提供的文献只比较了单因子，也行的。这个是做验证性因素分析必须的一步。

（2）你指的是卡方改变量，即四因子模型的卡方值-单因子模型的卡方值，结果可以查卡方值分布表，如果达到显著性，证明四因子和单因子模型差异显著，结合四因子的拟合度，证实了四因子更优。

Hope this helps

使用道具举报