设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1391|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于备选模型的问题

[复制链接]

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-28 16:58:28 |只看该作者 |倒序浏览

% i1 P! ~# M8 h8 I0 kKenny,你好!
  f  i* z* P6 t# S5 |
" z1 F$ d& Y( J       请教你一个关于备选模型的问题!! B+ f. p( w- W
       原概念模型如上图所示。数据检验显示,模型具有较好的拟合度。  P+ z2 ]* n* ~" V+ N' ]1 O/ o
       但备选模型对比检验显示, 增加B到D的路径后,模型拟合度得到显著提高,且路径显著。1 y* ]2 o. ^8 x
       这种情况该怎么处理? 继续保持原概念模型,并在行文过程中承认原概念模型并非最优,写出调整过程?还是直接修改原概念模型?
6 q: a! Q$ s" _# t      谢谢!祝好!/ z* }' Y7 R" B( I

& N, }$ d, F, @# h' G4 V                                                                                                      Tonylev
* S9 T& W  Q' y. E8 \      
1 M8 E( u, A" D2 a# @     0 Q' t# i, `& D* L/ i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-4-29 20:18:08 |只看该作者
你的理論沒有這條路徑,你也不想加這條路徑,原來的擬合度又足夠,為何要改?
回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
板凳
发表于 2014-4-30 11:15:07 |只看该作者
Kenny, 你好!
+ s4 H. b% K  y9 j  v      我看了一些英文paper,很多都做几个备选模型,以证明自己所假设的模型与数据的拟合度最优!! l/ z' W8 l8 a+ h6 f
      那你觉得在什么情况下需要做备选模型检验?
& I1 f$ }3 h7 x, F      谢谢!+ {2 E. N- z8 Y: h+ ^
: Q* a  {( _3 w$ e
                                                                                       Tonylev$ O1 c6 l( p# d) x2 p/ `0 s% o2 R; M
      
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2014-4-30 13:32:25 |只看该作者
如果你觉得说加的路径在理论上是有意义的,那自然可以加。如果没有意义的,加了就很古怪了。
回复

使用道具 举报