设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1389|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于备选模型的问题

[复制链接]

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-28 16:58:28 |只看该作者 |倒序浏览
3 Q5 B5 {3 D6 ~4 J
Kenny,你好!" s, m/ o& v8 G& J5 C. T

: K9 G( y7 M' l! a       请教你一个关于备选模型的问题!
' ?; F, D& d' D( P  X+ [       原概念模型如上图所示。数据检验显示,模型具有较好的拟合度。3 `: x5 U8 i, J! K' s! n$ a
       但备选模型对比检验显示, 增加B到D的路径后,模型拟合度得到显著提高,且路径显著。  P" k. w9 d' a, v0 E
       这种情况该怎么处理? 继续保持原概念模型,并在行文过程中承认原概念模型并非最优,写出调整过程?还是直接修改原概念模型?  [1 D8 I2 ~8 O2 I
      谢谢!祝好!
: c3 D! K, V1 P
/ @" o1 T( n3 F4 Z, Y" u                                                                                                      Tonylev% L6 ]) e3 a) ?) Z) k
      5 L8 b0 o% j. z% c& S
     1 `7 d, M( a/ N4 W+ `" N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-4-29 20:18:08 |只看该作者
你的理論沒有這條路徑,你也不想加這條路徑,原來的擬合度又足夠,為何要改?
回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
板凳
发表于 2014-4-30 11:15:07 |只看该作者
Kenny, 你好!
! D# w; y* n/ I5 c; o, _      我看了一些英文paper,很多都做几个备选模型,以证明自己所假设的模型与数据的拟合度最优!, }7 P4 |% W' U; h6 |9 s
      那你觉得在什么情况下需要做备选模型检验?
  U4 W- U9 r* }      谢谢!& a9 q9 ?- ~! ]; U0 V1 M; Z! `3 A1 M

; h- r5 N' n  F! T; X0 \9 g. B9 ]                                                                                       Tonylev
# w: j" v, C( C1 W, J      
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2014-4-30 13:32:25 |只看该作者
如果你觉得说加的路径在理论上是有意义的,那自然可以加。如果没有意义的,加了就很古怪了。
回复

使用道具 举报