- 最后登录
- 2016-2-29
- 注册时间
- 2014-8-10
- 威望
- 1
- 金钱
- 249
- 贡献
- 189
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 439
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 61
- 主题
- 7
- 精华
- 0
- 好友
- 4
  
- 注册时间
- 2014-8-10
- 最后登录
- 2016-2-29
- 积分
- 439
- 精华
- 0
- 主题
- 7
- 帖子
- 61
|
Kenneth 发表于 2014-8-12 20:53 5 F/ Z1 O8 V! o" G
kangfei1060 ,你懂得问这个问题,代表你是认真的,不会随波逐流。你也是聪明的,看到问题的所在。我在我的 ...
( | y: s* @# c7 A- {) i2 p谢谢kenny的解答,针对你的解答,我又产生了新的疑问。8 ^' L9 z. S# x0 p8 Z: B
5 |1 E8 W0 N/ x: Q8 F) P" X3 c调节效应与交互效应有什么区别?4 [" B3 s- }& u# f! L
中介效应与间接效应有什么区别?+ K- p8 A0 E+ {6 N
4 x- r J) J$ v) R6 I我在管理学的文献中,很少看到交互效应或间接效应这两个概念。# M: T2 G9 N! {" ^+ s; s
调节效应关注的是自变量与因变量之间的关系是不是会随着调节变量值的改变而发生变化。5 \( J3 Q6 @: ~( B8 m* R
交互效应关注的是两个自变量对因变量的关系是不是会产生1+1>2,或1+1<2的效果。" J; z" s9 b# V. o5 w8 B
但在统计检验方法上,这两者是一样的,都看交互项的回归系数是否显著。6 _2 }9 r0 {& ]) f6 ?
) ]& N- a4 Z- o不知道我对两者概念区别的理解是不是合适的?
' y; q) ~6 H! Z2 ]7 K/ K9 c
$ E- t1 A/ u; M至于中介效应与间接效应的区别,我就不是很明白了。2 D6 b& _0 ^: o7 o, {
' |, c; m9 `, Y- _' {在学习中介效应的时候,我也有一个疑问。9 ]( g6 t9 }# o ]
就是,我们把X通过M到达Y的效应称为通过M的间接效应;而把X直接到达Y的效应称为直接效应。" g- ?$ d& e: V' b* o* g8 W' \
但我觉得,对于直接效应的称呼是不是不太妥当,因为除了M之外,还可能存在其他的中介变量,如W,Z等,来中介X到Y之间的关系,没有通过M的效应并不代表一定就是X到Y的直接效应。
# ? i8 }; k/ c& m/ \! Y所以,把这两种效应称为通过M的间接效应和未通过M的效应是不是更恰当些?# E" d6 M: c5 X5 U( z
" C* z! {# R) d: I7 l9 M- v
3 a4 x: j' u1 r D7 `" e
|
|