查看: 1356|回复: 4

问卷研究中的三点疑惑

5 主题	6 听众	1096 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

注册时间: 2014-12-1
最后登录: 2015-11-12
积分: 1096
精华: 0
主题: 5
帖子: 100

电梯直达

楼主

发表于 2014-12-1 15:28:09 |只看该作者 |倒序浏览

罗教授及各位研究者大家好，在问卷研究中碰到以下几个问题，请教大家：
1.让员工填写问卷，当遇到评价自己的问题时，他们总倾向于做出过高评价（如评价自己的领导技能），该如何解决？
——考虑过让主管或他人评价，但毕竟主管并不会对所有员工的特征（尤其是一些心理特征）十分了解。

2.在研究中，发现一个构念（如组织氛围）可以做中介变量，也可以做调节变量，此时该如何判断？
——是否需要用到罗教授提过的“调节中介”或“中介调节”？但又担心会让研究变得更加复杂。

3.采用国外学者的量表时，翻译过来让员工填写，他们表示不太理解问题所指，尝试过改变句子结构的方法，但又担心与原量表有出入，该怎么解决这个问题？

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

沙发

发表于 2014-12-3 08:38:39 |只看该作者

1. 可以用 soical desirability 或是 PANA 等作为控制。
2. 可以既然是中介，又是调节的。但是 “既然是中介，又是调节” 不等于中介调节或是调节中介。
3. 考虑 Brislin 的 translation-back translation，或是看我的 SAGE 关于翻译的书。

使用道具举报

勤奋的鸟儿

5 主题	6 听众	1096 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

注册时间: 2014-12-1
最后登录: 2015-11-12
积分: 1096
精华: 0
主题: 5
帖子: 100

板凳

发表于 2014-12-3 15:57:56 |只看该作者

本帖最后由勤奋的鸟儿于 2014-12-3 17:02 编辑

Kenneth 发表于 2014-12-3 08:38 , l+ s1 a' ?7 K' a! G1 \* C' ~2 m
1. 可以用 soical desirability 或是 PANA 等作为控制。# r7 p/ i; m; p, }
2. 可以既然是中介，又是调节的。但是 “既然是中 ...

谢谢罗教授！
对于您的解答中的问题，我还有以下疑问：
（1）您的 SAGE 关于翻译的书，具体的书名和出版社是？
（2）PANA或social desirability作为控制的操作方法，哪里有介绍？（涉猎不深，暂时没有找到具体方法的介绍）

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

地板

发表于 2014-12-5 09:27:40 |只看该作者

(1) SAGE 就是出版社，书名 Behling, O. & Law, K.S. (2000) Translating questionnaires and other research instruments – Problems and solutions. Thousand Oaks(CA):Sage Publication.

（2）用 NA 和 social desirability 作为控制已经是一个常用的方法。请在网上搜一搜这个两个东西，就会看见很多文献了。

使用道具举报

勤奋的鸟儿

5 主题	6 听众	1096 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

注册时间: 2014-12-1
最后登录: 2015-11-12
积分: 1096
精华: 0
主题: 5
帖子: 100

5楼

发表于 2014-12-6 15:05:11 |只看该作者

Kenneth 发表于 2014-12-5 09:27
% q; }7 N. Y' g6 Q7 l(1) SAGE 就是出版社，书名 Behling, O. & Law, K.S. (2000) Translating questionnaires and other resear ...

好的，这下清楚多了，谢谢罗教授！

使用道具举报

返回列表

问卷研究中的三点疑惑

2009年度勋章