设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 6994|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[求助] 6S,ISO体系属于行政部么?

[复制链接]

78

主题

4

听众

5317

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2006-10-21
最后登录
2015-8-29
积分
5317
精华
0
主题
78
帖子
718
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-2-8 09:53:18 |只看该作者 |倒序浏览
6S,ISO体系属于行政部么?公司把这两个放行政部合适吗??放在行政该如何展开呢?个人认为不属于。
不好意思,刚回来报到!

181

主题

111

听众

279万

积分

论坛顾问

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 1117 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2009-10-10
最后登录
2022-9-1
积分
2797106
精华
2
主题
181
帖子
8387

晒图达人勋章 优秀版主 元宵节勋章 圣诞勋章 伯乐 最佳话题勋章 原创先锋 情人节活动勋章 中人守护者 办公室点名活动小金人 论坛群英谱 义工贡献

沙发
发表于 2015-2-15 09:26:46 |只看该作者
哈哈,我认为这个问题其实没有绝对。公司可以单独另外设个部门或者科室来做这项工作。应该是历史沿袭就变成行政部的工作内容。这是做6S,ISO会涉及到不少办公室工作的缘故吧。
回复

使用道具 举报

78

主题

4

听众

5317

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2006-10-21
最后登录
2015-8-29
积分
5317
精华
0
主题
78
帖子
718
板凳
发表于 2015-2-25 13:23:25 |只看该作者 |楼主
    谢谢答复。
不好意思,刚回来报到!
回复

使用道具 举报

mj721    

9

主题

6

听众

59

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2015-2-20
最后登录
2015-3-6
积分
59
精华
0
主题
9
帖子
38
地板
发表于 2015-2-25 21:21:51 |只看该作者
我们是质量管理部在做
回复

使用道具 举报

6

主题

6

听众

480

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2015-3-16
最后登录
2016-2-28
积分
480
精华
0
主题
6
帖子
42
5
发表于 2015-3-23 10:40:41 |只看该作者
应该是质量技术部门的工作
回复

使用道具 举报

5

主题

7

听众

1596

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2011-7-13
最后登录
2016-7-27
积分
1596
精华
0
主题
5
帖子
174

元旦勋章

6
发表于 2015-3-24 16:19:37 |只看该作者
可以让主要负责安全、环境、质量的部门去主导,这是一个较庞大的体系工作,如果从工作惯性让行政部负责,恐怕会失专业性
# q5 ~4 t% q' D8 @4 V0 f# v4 s0 Y1 U
6S不单单只有行政办公室的一些环境,更重要的是关注一线生成环境。
' I: m, n8 U" \7 ~3 J并且程序、规则、标准体系的建立更多的是与运营生产部门的对接,行政作为后勤保障部门与一线部门在专业和沟通都会有一定问题
5 g. Y% N" o$ o! C2 k
; z" @7 T% X4 D. e7 e
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

45

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2015-3-24
最后登录
2015-10-22
积分
45
精华
0
主题
0
帖子
22
7
发表于 2015-3-25 13:51:53 |只看该作者
我们6S是由行政部在做
回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

1151

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 37 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2009-5-8
最后登录
2018-8-26
积分
1151
精华
0
主题
3
帖子
159
8
发表于 2015-4-1 11:49:29 |只看该作者
jelong 发表于 2015-3-24 16:19
7 J6 x( s' V* k! E/ R( U" \( z可以让主要负责安全、环境、质量的部门去主导,这是一个较庞大的体系工作,如果从工作惯性让行政部负责,恐 ...

9 ?% s2 l/ O7 K) A" D" \& J比较赞同,6S可以放在EHS部门,ISO可以放在质量部门!
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

30

积分

书童

Rank: 1

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2015-10-8
最后登录
2015-10-8
积分
30
精华
0
主题
0
帖子
5
9
发表于 2015-10-8 11:13:05 |只看该作者
同意6楼的观点
回复

使用道具 举报

13

主题

44

听众

2万

积分

进士出身

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

签到天数: 1840 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2014-8-27
最后登录
2024-4-11
积分
23588
精华
0
主题
13
帖子
2867
10
发表于 2015-10-9 15:01:33 |只看该作者
我个人觉得应该在质量管理部门设个科室具体负责,行政部门可以起到辅助作用!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册