- 最后登录
- 2021-1-18
- 注册时间
- 2004-10-29
- 威望
- 0
- 金钱
- 4011
- 贡献
- 19
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4030
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 606
- 主题
- 13
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2004-10-29
- 最后登录
- 2021-1-18
- 积分
- 4030
- 精华
- 0
- 主题
- 13
- 帖子
- 606
|
RE:是否录用业务好、有体味的面试者?
倾向于不录用。
1 q6 Y" Q1 ^- {# A2 z, z该道题有两个主要条件:5 _8 w/ e( Q& l" g3 y+ x' }! a1 }
“业务好”属未知条件——仅凭一轮业务知识笔试就对一名应届毕业生下““业务好”的定论显然太过草率。
( ?% E$ b, ?+ }! L! C“有体味”属已知条件——不但“有”且“很浓烈”。' D, g% T/ U. D# M4 i9 j
从一些补充说明中看,造成该单位不舍得放弃该应聘者的主要原因是“回想前期这个岗位的招聘工作一直难度较大,象小张这样符合公司用人要求的人员还是比较难找的”。但个人认为在当前的人力资源供需市场上,一个应届毕业生能胜任的职位应当不至于如此。所以以我的经验,站在该单位的角度,放弃此人另寻合适者,要比录用此人后再通过一些措施解决其“体味”问题来得合理高效。
+ r: E7 x T& G3 s8 [当然,以上观点并无歧视应聘者的成分在内,仅是单纯从企业管理的角度出发。 |
|