- 最后登录
- 2011-4-28
- 注册时间
- 2003-2-17
- 威望
- 0
- 金钱
- 1039
- 贡献
- 10
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1049
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 23
- 主题
- 11
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-2-17
- 最后登录
- 2011-4-28
- 积分
- 1049
- 精华
- 0
- 主题
- 11
- 帖子
- 23
|
以批判的眼光看待一般顾问公司提出的“理论”——从“胜任素质模型”说开去并给所有人力资源从业者几点忠告# K( U$ X- B1 `* N- Z+ }3 k
, c+ w: }7 [$ Y# y. b3 S% s
从一些网页和其他的宣传资料上,大致了解了一下“胜任素质模型”这个工具。在沧海看来,所谓胜任素质模型,其实就是前两年谈得比较多的“员工核心能力体系”,而所谓员工核心能力体系,其实就是工作分析的一个衍生物罢了:工作分析后要形成《工作规范》与《工作说明书》,很多的公司从实用出发,把《工作规范》与《工作说明书》合成为《岗位描述》。(本人就是这么做的。)《岗位描述》包括岗位基本信息、工作内容与职责、任职条件、工作条件与物理环境、时间分配、管理权限等方面,其中的任职条件,也就包括了该岗位应该具有的知识、经验、能力。任职条件中的能力当然是指完成本岗位工作、公司生产经营以及发展所必须的能力,也就是所谓“员工核心能力”,即“胜任素质”。如此一分析,所谓“胜任素质模型”,也就毫无新意了。3 y" H8 _. V7 `/ a$ S, l# g7 ~8 h
* w4 }5 d& X% G, j; ~6 Q( W8 f; I5 S
有感于现在顾问公司推出的所谓“理论”花样繁多,结合自己的专业认识以及多年的实际工作经验,特给所有人力资源从业者提出如下几点忠告:
" i- o' @3 ?# D0 I6 q1 c2 b0 r
- k8 f) F0 ?) h# ^- k一、以批判的眼光看待一般管理顾问公司的“新潮理论”。
, U# g6 W# e7 K4 z. N) L
* {4 @/ f2 z5 o6 I3 E! v( f管理顾问公司与其他所有的企业一样,也属于企业,同样把利润最大化作为其追求的唯一目标。为了生存与利润,管理顾问公司需要通过各种手段(包括改头换面、精美包装等)不断推出“新产品”,而不管这些“新产品”是否适合企业。这些“新产品”,就是我们经常见到的各种理论与工具。
8 R3 e: i8 q6 }& S; e6 k4 ^' l8 ]( F \& u; g2 Z4 G/ a
二、企业投资人或股东注重的是回报,是效益,而不是过程,更不是一些名称动听的管理工具。人力资源投资本就是一种长期的、无法准确衡量其回报的投资,如果人力资源工作者一味要求公司投入巨资进行培训、购买管理工具又在短时间内无法见到实效的话,人力资源工作者在企业内的地位将江河日下。何况现在的所谓新潮理论日新月异,看都看不过来,企业哪能一个一个地消化、推行呢。我本人毕业于人力资源管理专业,多年从事这个工作,对这方面的感触与认识颇深。现在我担任一家2000人左右的企业的人力资源负责人,但我很少跟其他部门的人谈到人力资源管理方面的学术名词,更多的时候是从生产与品质的角度出发,用他们的术语与他们沟通,并且基本上抛弃了所有的专业理论与工具,一切从实用出发,结合生产品质特点,自己设计各种工具,这些工具的名称也非常朴素,一般人从字面就可理解其含义。从目前来看,效果非常好。
5 Y/ T- A! y0 x4 n, q9 b- u5 n" ~ f, G5 K/ t
三、广种者必薄收。“吾生也有涯,而知也无涯”。时间、经历、财力是有限的,如果亦步亦趋地跟着顾问公司走,前一个工具还没有来得及消化与推行,又去学第二个、第三个,势必收不到实效。那不是企业人的理性行为,而是学院派的研究。我们还不如从经过实践验证的基本的理论出发,利用一些朴素的工具,一抓到底,一次解决一个问题。那样往往能给企业带来实际裨益,能出成绩,也更容易得到企业各方面的认同。举一个例子:1980年到1982年间,《财富》500强中有90%的企业采用了“品管圈”这一管理工具,但不到5年,80%的公司便弃之如敝屣。可见时髦的理论毕竟只是理论。$ A" |6 e/ g. p" l
2 N7 I4 }( [! N" p# u# ^
四、当然,如果顾问公司的或者是希望向顾问行业发展的人力资源工作者,则另当别论。他们需要了解人力资源管理的最新动态,要能做到各种时髦理论与名词脱口而出。
8 C+ z( F- b/ N& I9 G3 L' t( f' A( I8 A8 R2 k3 _' k
: Y& m6 `" U, ~* d以上所述,乃沧海肺腑之言,如有谬误之处,尚祈诸位海涵。
! f- c% T5 r( m& \$ s: h4 |; Y Z e" Q$ n0 F
|
|