设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2701|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

专访于环宇:真正百万年薪的HR,有哪些特质?

[复制链接]

7

主题

6

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2018-7-19
最后登录
2020-6-3
积分
75
精华
0
主题
7
帖子
9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-2 17:01:58 |只看该作者 |倒序浏览
[size=1.1]走近大咖系列
[size=0.9]第7期
[size=0.9]于环宇,微励集团董事长,微励商学院首席讲师,管理心理学博士,三维绩效管理系统创始人,清华大学职业经理培训特聘讲师,多部经管类畅销书作者。
+ r* T7 E/ E' }9 E. T
微励-中国HR企业服务供应商,以人力资源教育培训为基础,创办微励商学院,致力于提升HR自身价值,打造HR黄埔军校。

0 D1 N4 Y( U" Z8 h8 g
/ p* S9 y7 ]  r5 v# U7 V0 K/ `
本期【走近大咖】栏目,很荣幸邀请到微励集团董事长于环宇,给我们HRPARK做了独家专访。
——导言
2 q; c: q, k5 s' f( b/ P
% k7 d4 P9 J( G) N- I
趴姐说
3 X% ]- o: ?8 c) d
微励商学院首席讲师,是于老师最鲜明的标签。但很多人不知道,他是计算机专业出身,有过四次创业经历。
) [; F0 @. f& Q; z0 M- X
7 y+ m3 ^& e6 L. P  [# Q, u1 M& q
那天,我们聊了很多,关于他创业的故事。他给我最大的感触,就是个骨子里“不安分”的人,创业这条“不归路”会一直走到底。
+ o( Q1 J% t2 |  G; M
在最拼的时候,敢投入自己全部家当,每个月只给自己发3000块工资,维持基本生活。他笑着说,“因为创业,错过中国最好的买房时机,但我不后悔”。
& }! |' ^2 {1 @- a
全力以赴,是他对创业的态度。
- E" N7 c. |7 p- l: J
回顾过往创业经历,他总结了3个关键词:顺势而为、客户导向和目标匹配
/ i: B6 c, e( s3 m# a
  • 有句话叫,“站在风口上猪都能飞”,这就是顺势而为。逆时代趋势,即使你的想法再好,也没有支撑创业成功的外部条件。
    ; P3 B  l6 K0 B5 I8 Z' G( |1 K6 E$ W
  • 当创业者为公司付出太多后,很容易产生自我认知偏差,别人的建议完全听不进去。错以为自己想的,就是客户需要的,其实完全不是。企业应当是为客户服务,并不是为创业者服务,客户导向才是生存之道。

    ( p* c; X5 D' a, G. M
  • 任何人都不能一口吃成胖子,有多少资源干多少事情,企业千万不要把步子迈得太大,什么都想做,最后什么都做不成。
    0 R9 e# I, s, a3 h; C! S" v

% t5 @. Q+ u# W9 ~5 W
正因为有过多次创业经历,于老师对企业管理以及老板与HR的关系,有更透彻的理解。很多HR在听完于老师的课后,深深感觉颠覆认知,有种涅槃重生的感觉。

9 \7 h0 F: Q/ Q! c) S; B3 \
接下来,我们将从“提出百万年薪的初衷”、“普通HR和高阶HR的区别”和“HR到底要不要懂业务”,为大家阐述本次专访内容。
$ i, k( O4 u& R/ c. x
以下是专访正文:
. m' x8 D6 A7 L7 i( c( v' q
/ \9 g* Q1 H5 d
01

0 s5 d/ I- D# C4 v5 r' r
提出百万年薪的初衷
* \1 U9 c, W: w' w% q- M. r- S4 l
HR的工资低,一直是行业内的隐秘热点,内行人都心照不宣。
( L1 n4 [/ \, k4 L
人力资源部门跟企业核心部门相比,薪资水平差了好几个档次,在企业价值体现上,排名更是靠后。
5 n  g! R4 i# n  O; s
更令人心痛的是,涨薪慢、涨幅小成为HR心中的痛。究其原因,在于缺乏信心和正确的自我认知。
" V7 N' @! ]6 U. ?( q4 o: G
5年以内经验的HR,每天都在忙基础性工作,没有树立职业目标。有些HR专业能力很强,但就是涨不了薪,因为她不敢跟老板提这个事。

# R, r. k# I7 b1 c' A  {$ W
我们做得最多的就是,培养HR的老板思维,同时给予更多的激励,让她们敢于向老板提涨薪。
9 y  |6 Q5 ?7 ~. z: B) j

' w% t) x% U5 ^
02

8 ?! P4 V  P0 |% l
四种HR类型的特点
! U4 c, L8 e4 [# e
我将HR的类型细分为四大类:事务型HR、职能型HR、战略型HR和老板型HR,下面我来讲讲他们之间的区别。
" |+ B! a# k: `
▍事务型HR,是很多的人的状态

6 r9 p& X! O( P0 Y# T. a5 \: x7 M
除了做些人力资源基础性工作外,还有就是“日常背锅”。

. j$ p3 p" X- b. ^3 L$ F
“我的工资怎么算错啦?”
“忘记打卡,不能算我迟到。”
“年假不批,我跟你没完!”
……
4 C) X' W- s* `' l
甚至有时候,跟行政部门的工作,没有完全划分开。工作完成的好坏,也没有明确的标准,更别说过度追求流程化,导致效率低下。

( y% H' [6 p0 m& g6 I8 j- F
部门的应用模式,仍然按照”社会化流水线分工”的方式,为企业整体运营做支撑。
% @8 R% ]+ o( l( Q0 A  {! @
其实,这是中国大多数民营企业人力资源部门的“普遍现象”。
# ]  a" h* }2 w- `
职能型HR,相对来说更专业些

) x( a5 b( v4 r" q/ O
职能型HR理论基础扎实,同时具备良好的沟通能力、逻辑思维能力和学习能力。

5 m0 `1 A( G  U7 G1 u  I+ }
相比于事务型HR,他们专攻各自负责的模块,比如招聘、培训、薪酬福利等等。基本上是以发挥人力资源管理的自身专业技能,开展部门日常工作,对公司的长久持续发展负责。
9 K5 F# y3 g/ |. m' _( M
在中国大多数民营企业中,事务型HR和职能型HR的工作是交叉的,没有那么多的人力,来支撑HR只做职能型的工作。
8 c- ?0 f0 q7 g$ m9 q- d: e
战略型HR,为公司战略目标服务

& `8 C* ?# D+ |* ~( ?
战略型HR,更像是企业内部的咨询师,他们通过新视角来审视HR与企业、员工三者之间的关系。

6 \, ^6 ^5 f7 {" S' u1 h
他们更倾向于,如何让企业获取战略竞争人才优势,如何最大限度保持团队生产力,如何调动全体员的积极性等等。

. V' S) M' a  T, ~2 q& w
举个例子,如果公司今年业绩目标是1个亿,需要抢占什么市场,战略型HR能够立刻洞察公司的战略,把它转化为人力资源的打法,支持公司的战略。
) q+ `* h, ~% a
此外,他们还能通过自己在人力资源上的专业技能,帮助公司做战略决策以及落地实施。
9 V0 N* @4 Z0 [/ y  h) b
比如说,公司要进军某业务板块,战略型HR能迅速做好人才盘点,从人力资源方面为公司战略决策给予建议。
4 x2 O9 t& ], R, b2 ^. `7 h: C$ H% e
成为战略型HR,除了要精通专业、懂业务、有战略思维,更要懂人性。

- J4 U) M" \7 a( `
我最近在研究阿里巴巴,发现他们最强大的不是技术,也不是销售技巧,而是企业文化。
: z1 E. @" e# E  }8 s+ b3 Y; s
他们的员工,敢于在什么都没有支持的情况下,一个人去新的城市开拓市场,经常被工厂的看门狗追得跑。在非典的时候,阿里巴巴所有员工都在家办公,业绩不降反而增长,这就是企业文化的魅力。

* w% t- u" c/ N5 f2 r% [: n9 b7 {
然而,要想搞好企业文化,就必须懂人性,研究人的心理。
3 P' \6 {0 b/ G- e7 A6 s
老板型HR,最大的优势是心态和态度
4 [  y( p, I  T$ N  {
前三类HR都是职业经理人的心态,老板型HR是以老板心态在工作,能够站在老板的立场看问题。

+ t  u) J1 ~7 |( F( t! N: s
这类HR的典型代表,就是阿里巴巴的彭蕾。
3 G  U* s, R  I# ~& ~; m
当马云要拿下淘宝创始人孙彤宇的时候,彭蕾作为其妻子,事先知道这个消息,并没有告诉他。

; |' D  j! P/ C7 s' x" Y, B( h# ^
这不仅是职业操守,更是老板型HR会永远站在老板这边。

* f5 K7 S; r: ]! a! q% ]4 {2 `
刚开始,可能老板型HR的专业能力并不是很强,但是她能跟老板保持同频,愿意更加理解老板,愿意付出更多,愿意承担更多的责任。

4 M% W( c* J9 `$ }% T' m
当人承担责任越多的时候,能力也会被责任“撑强”,无论是老板还是HR,都是如此。

3 x" T1 i: w( F5 ~1 R. v6 j0 `3 a
心态不是能力,但能影响最终的产出。
2 D# H3 k/ G# A# m: ~# k- n3 d
3 K9 ~2 G: H; a1 ?7 L
03

6 |: k/ D& H8 }# d: x; |6 X
影响HR成长的思维模式
6 S! Z. q9 c( P* G8 M) a9 h

; U8 U5 Z$ O1 }7 [. h) d+ j$ o
利己思维和利他思维的差别
" v7 q) L1 f/ c0 O) k$ e
在中国很多民营企业中,能力从来不是评估能否走进核心层的唯一标准。
0 i# R) y% k& e# v
在老板眼里,态度比能力更重要。如果你比老板都热爱这家公司,老板真的愿意把公司交给你去做。
6 Q6 P4 Y/ z3 h% C9 Q: O- W
这里就遇到一个问题,老板和HR到底谁先付出?

  F6 `$ V1 T. q& E4 `; e
我们都喜欢别人先付出,再给予回报。这种模式,很容易让我们陷入被动状态,因为别人不一定先付出。
7 J# U& L2 U- s+ H  r
最聪明的做法是先付出,老板看到后终有一天会给予你回报。

: E% V3 s- s) ~' f
从社会心理学来看,一个人是不愿意欠别人东西的,回报只是时间长短的问题。

3 X2 x3 L) {' U& i7 t
这就是利己思维向利他思维转变的过程。

- R9 z0 r$ j+ s3 o6 s* _
管理思维与经营思维的差别
, y5 Q" d) c5 n
人力资源管理思维跟老板强调的经营思维是不一样的。

3 x+ V+ E& a; [' C" n, g
管理思维强调秩序,HR到一家企业最喜欢完善制度和流程,希望整个企业能够按部就班的运营。

" f. r  ?7 n# I1 H7 ]
你会发现,几乎所有的创业公司都是乱套的,但老板不会在乎乱不乱的问题,他只在乎公司有没有好的结果,这就是经营思维。

6 ]8 W) J, j% K' P2 H2 i
很多时候,HR就会对公司的发展形势产生误判,她觉得公司太乱就跳到下一家公司。
+ L) p( u) R. b* E2 }* C
结果,可能这家公司乱了10多年还没有倒闭,因为她没有抓住企业经营的核心,只要有现金流在,公司就倒不了。
  R2 |& r6 e" a8 M% }. J3 ^
举个例子:

% Q: i/ B: Z$ n  J1 i/ g
2011年到2015年,京东的营业收入从人民币约211亿增加到超过1800亿,增加了超过7.5倍。2015年营收1800亿,亏损94亿,假定京东每年亏100亿,这1800亿要18年才能亏完。

5 a0 t$ \9 O$ w1 T( q6 L8 z4 D
所以,京东每年亏损几十亿,亏损12年还不倒闭,就是因为有强大的现金流。

3 X1 n7 I$ L3 l' y; l! y7 W! r
当然,这个乱是要有底线的,那就是企业内部管理乱,不能影响到客户体验价值。客户看的就是最后的产品和服务结果,这也是老板想到的东西。

( a" d5 Z! L6 T2 w# P; F
总结就是,HR聊的是秩序,老板要的是结果。

* a! C7 h6 u1 w. y5 F/ b4 V
9 J# T4 N1 q3 G  t7 ]3 Z. _! y" A
04
  ~# Z- y% Q( Y7 }1 I4 L7 J
HR要懂业务逻辑
7 x. q' M% r* j2 D0 P$ t' i" r
事实证明,很多从业务线转来的HR,相比没有业务经验的HR,做得更好。

4 G6 ], `* z+ ]
我们要清楚,业务能力和业务思维的区别。懂业务和会做业务是两码事,HR需要懂业务,而不是做业务。

7 X8 Y' i" ]7 `$ L% K# v2 l
业务思维逻辑的核心,要清楚公司的商业模式以及市场环境、客户需求等。明白业务部门每天在做什么,业务团队需要怎样的支持,找到问题关键点,从人力资源的角度去发力解决。

/ z9 `9 A& M: k$ {: n
举个例子,某公司销售团队业绩不好,如何从中找到问题原因。

( M7 R  A  ]7 l- @
如果是拜访量不足,那我们继续思考,为什么拜访量不足?

# i; q1 C0 L1 M8 c* p+ Z
有以下几个原因:

0 A+ h; G3 E0 q+ f& V8 B
1、 邀约客户量不足;
2、 拜访话术有问题;
3、 销售伙伴动力不足;
4、 激励政策有问题。

& U8 \: g1 U% B: O2 m& W) S' |
后来,我们发现该公司只考核业绩,对于拜访客户量没有考核,这样大家就觉得拜访客户量无所谓了。
, `& A# a7 u) T
没有持续稳定的拜访量,销售业绩就容易波动,这就是问题的关键点。

3 D  i/ @- l7 u
所以,懂业务的HR必须深入销售团队,知道销售流程是怎样的,知道在哪个节点出现问题,能否用人力资源的方式去解决。
1 q0 n1 R3 i. ^+ p' {; D
再举个例子,如何解决公司研发团队交付延期问题。

* o+ [0 i, H# R( `7 n. r- h, o4 Z
我们就思考,这个延期的原因是什么?

* {* m% \, H2 [
第一个,研发需求提的不及时,跟其他需求撞排期了。
6 n) W& G* ~+ V& h0 i6 R
第二个,需求提的及时,但是经常变,中间反复返工耗费时间;

' M8 e4 r1 {, P" x& R1 p
第三个,关键岗位上的人员流失频繁,可能是压力太大。
( X/ g  d! `, {: m
前两个都很好解决,对于HR来说如果把关键岗位上的人员稳定住了,这个问题大体上就能就能解决。
3 i! D% x! @( L: B
如果HR不懂研发流程,那么很难找到问题的关键点,这就是懂业务HR的优势。
9 e5 ^& L- B# N0 R1 [% |, ^$ d( r
所以,不要求HR有业务能力,而是要求具备业务逻辑思维。HR需要从人的角度,帮助业务部门找到业务提升的关键点,以及如何去解决。

! l3 c! ^, K4 n9 p

& r: ~; V2 Q+ i% ]* p1 x3 R% L  r( c! h( T& |* Y

5

主题

9

听众

432

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2010-3-11
最后登录
2019-7-15
积分
432
精华
0
主题
5
帖子
232
沙发
发表于 2018-9-29 11:04:02 |只看该作者
很有启发,感谢分享了,,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册