设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2807|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

专访于环宇:真正百万年薪的HR,有哪些特质?

[复制链接]

7

主题

6

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2018-7-19
最后登录
2020-6-3
积分
75
精华
0
主题
7
帖子
9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-2 17:01:58 |只看该作者 |倒序浏览
[size=1.1]走近大咖系列
[size=0.9]第7期
[size=0.9]于环宇,微励集团董事长,微励商学院首席讲师,管理心理学博士,三维绩效管理系统创始人,清华大学职业经理培训特聘讲师,多部经管类畅销书作者。

0 @7 j! Z  ~6 p4 a
微励-中国HR企业服务供应商,以人力资源教育培训为基础,创办微励商学院,致力于提升HR自身价值,打造HR黄埔军校。

3 }: ^% |0 C$ D! M/ k
) r+ r! E: H4 c7 i7 Y# T1 o
本期【走近大咖】栏目,很荣幸邀请到微励集团董事长于环宇,给我们HRPARK做了独家专访。
——导言

4 [9 Y% }  v/ l0 y3 W* U( J- }' h! S2 |: S/ F# A& o
趴姐说

9 j/ J' L2 S  X; _/ @
微励商学院首席讲师,是于老师最鲜明的标签。但很多人不知道,他是计算机专业出身,有过四次创业经历。6 b/ p" R9 k! f) d5 y7 H

+ D- ~& V4 i. k- j* v. B/ B8 U% ^
那天,我们聊了很多,关于他创业的故事。他给我最大的感触,就是个骨子里“不安分”的人,创业这条“不归路”会一直走到底。
$ J3 \; v, @+ p8 A9 `8 C# ^' ^' T
在最拼的时候,敢投入自己全部家当,每个月只给自己发3000块工资,维持基本生活。他笑着说,“因为创业,错过中国最好的买房时机,但我不后悔”。
6 j. ?6 L2 B9 v/ s) N5 K0 c" x
全力以赴,是他对创业的态度。

" i4 v" j2 }0 O& E  t
回顾过往创业经历,他总结了3个关键词:顺势而为、客户导向和目标匹配

3 J. |8 h$ M3 X
  • 有句话叫,“站在风口上猪都能飞”,这就是顺势而为。逆时代趋势,即使你的想法再好,也没有支撑创业成功的外部条件。

    " L( W, s; n. q1 v9 h7 Z2 T
  • 当创业者为公司付出太多后,很容易产生自我认知偏差,别人的建议完全听不进去。错以为自己想的,就是客户需要的,其实完全不是。企业应当是为客户服务,并不是为创业者服务,客户导向才是生存之道。
    ' V+ v  Y) m% N4 U* i5 a: h
  • 任何人都不能一口吃成胖子,有多少资源干多少事情,企业千万不要把步子迈得太大,什么都想做,最后什么都做不成。

    2 x/ Y! M/ O7 S' s- E& ?5 n
/ |- k- D8 O6 c5 a: X
正因为有过多次创业经历,于老师对企业管理以及老板与HR的关系,有更透彻的理解。很多HR在听完于老师的课后,深深感觉颠覆认知,有种涅槃重生的感觉。
9 J) s9 z7 d# B$ x) A. b- @
接下来,我们将从“提出百万年薪的初衷”、“普通HR和高阶HR的区别”和“HR到底要不要懂业务”,为大家阐述本次专访内容。

+ y5 {( `$ V+ H2 Q- `
以下是专访正文:
' [# X- ]7 F$ x9 G

+ i* U+ T8 @  z* ~! E7 R
01

3 F- t5 c/ i3 b, H
提出百万年薪的初衷
! A! c; ~" B# w; k- w# a3 w
HR的工资低,一直是行业内的隐秘热点,内行人都心照不宣。
+ v5 ?% z& `. @" @  Q
人力资源部门跟企业核心部门相比,薪资水平差了好几个档次,在企业价值体现上,排名更是靠后。
9 H, `$ G2 y; m. J- l7 K) q3 z# `
更令人心痛的是,涨薪慢、涨幅小成为HR心中的痛。究其原因,在于缺乏信心和正确的自我认知。
9 F! q  ?3 j5 b0 P" o' m1 c
5年以内经验的HR,每天都在忙基础性工作,没有树立职业目标。有些HR专业能力很强,但就是涨不了薪,因为她不敢跟老板提这个事。

8 e. P) Z- Q7 K1 B( w# g/ k
我们做得最多的就是,培养HR的老板思维,同时给予更多的激励,让她们敢于向老板提涨薪。

& }# f% p4 i, B: X7 L, J. q7 m! \" X! e  |
02

% [- m& o: x  [' N& a# B: w3 F
四种HR类型的特点
( I: e0 l. f6 Q* t) l
我将HR的类型细分为四大类:事务型HR、职能型HR、战略型HR和老板型HR,下面我来讲讲他们之间的区别。
: E: B4 x8 l2 S& L) e
▍事务型HR,是很多的人的状态
; t$ t% B# z/ ?3 l) a" P) T
除了做些人力资源基础性工作外,还有就是“日常背锅”。
! a4 N9 l+ J( y# m$ Z, n
“我的工资怎么算错啦?”
“忘记打卡,不能算我迟到。”
“年假不批,我跟你没完!”
……
: m. T. z! u8 g( o; I
甚至有时候,跟行政部门的工作,没有完全划分开。工作完成的好坏,也没有明确的标准,更别说过度追求流程化,导致效率低下。
6 j9 I' \+ x( J1 E, q; ~
部门的应用模式,仍然按照”社会化流水线分工”的方式,为企业整体运营做支撑。

* A: R! [3 |4 x, f1 ~
其实,这是中国大多数民营企业人力资源部门的“普遍现象”。
; l* W7 x% h# F+ w7 e
职能型HR,相对来说更专业些

. z: R) s9 p1 F* Y
职能型HR理论基础扎实,同时具备良好的沟通能力、逻辑思维能力和学习能力。

/ W; t: d' e+ L" m
相比于事务型HR,他们专攻各自负责的模块,比如招聘、培训、薪酬福利等等。基本上是以发挥人力资源管理的自身专业技能,开展部门日常工作,对公司的长久持续发展负责。

3 m' b4 j8 m4 I6 v3 ?* ^: x4 X1 c8 a
在中国大多数民营企业中,事务型HR和职能型HR的工作是交叉的,没有那么多的人力,来支撑HR只做职能型的工作。
( H4 l6 }( {- N0 F
战略型HR,为公司战略目标服务

" B7 d" E& W% @% h. W- T3 B
战略型HR,更像是企业内部的咨询师,他们通过新视角来审视HR与企业、员工三者之间的关系。

+ V6 y: `+ w2 ]5 y
他们更倾向于,如何让企业获取战略竞争人才优势,如何最大限度保持团队生产力,如何调动全体员的积极性等等。
* |- x2 K' K) Z0 o, y3 b2 f0 e
举个例子,如果公司今年业绩目标是1个亿,需要抢占什么市场,战略型HR能够立刻洞察公司的战略,把它转化为人力资源的打法,支持公司的战略。

4 |# ?$ e) }- V2 {7 J& v& i  n
此外,他们还能通过自己在人力资源上的专业技能,帮助公司做战略决策以及落地实施。

* H& ~5 k8 Y5 K' [
比如说,公司要进军某业务板块,战略型HR能迅速做好人才盘点,从人力资源方面为公司战略决策给予建议。

! y6 `/ p/ X0 `2 q1 x+ }  U5 G
成为战略型HR,除了要精通专业、懂业务、有战略思维,更要懂人性。
0 s2 |- s3 e& V# D
我最近在研究阿里巴巴,发现他们最强大的不是技术,也不是销售技巧,而是企业文化。
) `& _, _8 G( w. E& e7 {
他们的员工,敢于在什么都没有支持的情况下,一个人去新的城市开拓市场,经常被工厂的看门狗追得跑。在非典的时候,阿里巴巴所有员工都在家办公,业绩不降反而增长,这就是企业文化的魅力。

4 K; [8 u5 ]: D; q. S' B9 U* W; h
然而,要想搞好企业文化,就必须懂人性,研究人的心理。
$ B% i# q7 R; G, Z. A
老板型HR,最大的优势是心态和态度

. n0 n- ?, F6 m2 ]
前三类HR都是职业经理人的心态,老板型HR是以老板心态在工作,能够站在老板的立场看问题。
0 t: h9 I1 n6 t3 E1 |
这类HR的典型代表,就是阿里巴巴的彭蕾。
" v4 k8 A, s" k
当马云要拿下淘宝创始人孙彤宇的时候,彭蕾作为其妻子,事先知道这个消息,并没有告诉他。

, A- z$ @" `% h* a7 U( z1 [
这不仅是职业操守,更是老板型HR会永远站在老板这边。
# B  x& H- n  o7 s
刚开始,可能老板型HR的专业能力并不是很强,但是她能跟老板保持同频,愿意更加理解老板,愿意付出更多,愿意承担更多的责任。
9 z, V" ~' O# h6 `/ ^+ J0 H
当人承担责任越多的时候,能力也会被责任“撑强”,无论是老板还是HR,都是如此。

# Q( _0 x* D, g& ?, s
心态不是能力,但能影响最终的产出。
' d( Z+ m$ ~) V9 I9 z4 U

+ S6 z& ]* c1 M( q% k& p6 X
03
5 u/ `  \5 Y4 h' b% a
影响HR成长的思维模式
& S7 {* o; r$ H
* H/ R) M; a9 _3 T) D: q( u
利己思维和利他思维的差别

, f6 o$ f$ h, t8 u7 G0 t) N) ?
在中国很多民营企业中,能力从来不是评估能否走进核心层的唯一标准。
1 P3 H* D$ k) {( X) x4 Z
在老板眼里,态度比能力更重要。如果你比老板都热爱这家公司,老板真的愿意把公司交给你去做。
) |8 ?  |# t2 l0 C- ?
这里就遇到一个问题,老板和HR到底谁先付出?

  D, r6 g: W% W# y9 _/ r
我们都喜欢别人先付出,再给予回报。这种模式,很容易让我们陷入被动状态,因为别人不一定先付出。

% T! V! Z* b, H: l* q6 H
最聪明的做法是先付出,老板看到后终有一天会给予你回报。
7 l# E" D- c) q* Z# a
从社会心理学来看,一个人是不愿意欠别人东西的,回报只是时间长短的问题。
- A9 f  A) V1 J# w* F) ?! O4 t
这就是利己思维向利他思维转变的过程。

) [+ b* {5 D$ }+ e
管理思维与经营思维的差别

, G3 S+ n  c% b* E5 A7 v2 @+ z
人力资源管理思维跟老板强调的经营思维是不一样的。
# s- C  i. ~5 E6 t3 Z
管理思维强调秩序,HR到一家企业最喜欢完善制度和流程,希望整个企业能够按部就班的运营。

, g& a+ _2 ?! x/ b$ x3 G
你会发现,几乎所有的创业公司都是乱套的,但老板不会在乎乱不乱的问题,他只在乎公司有没有好的结果,这就是经营思维。

6 ]! u9 ?4 N; L: z6 F- K. G! S+ J' i* Z
很多时候,HR就会对公司的发展形势产生误判,她觉得公司太乱就跳到下一家公司。
3 ]" O0 A6 ]. B# |* _, N9 A, T6 R
结果,可能这家公司乱了10多年还没有倒闭,因为她没有抓住企业经营的核心,只要有现金流在,公司就倒不了。

6 X' I; ~! ?& B  I
举个例子:

  j- L5 a; y. L8 H) {3 m; Z
2011年到2015年,京东的营业收入从人民币约211亿增加到超过1800亿,增加了超过7.5倍。2015年营收1800亿,亏损94亿,假定京东每年亏100亿,这1800亿要18年才能亏完。
! k$ U) H5 T$ `4 X
所以,京东每年亏损几十亿,亏损12年还不倒闭,就是因为有强大的现金流。

; b) q, h6 q2 F
当然,这个乱是要有底线的,那就是企业内部管理乱,不能影响到客户体验价值。客户看的就是最后的产品和服务结果,这也是老板想到的东西。

# G$ P; z" }4 e
总结就是,HR聊的是秩序,老板要的是结果。
- I6 x: }( L" g

0 ~( ^; @9 z8 {4 j$ @5 m
04
: [3 Q" u* g. V  O5 W
HR要懂业务逻辑
. U+ f- M; ~5 o' E' l! l) x
事实证明,很多从业务线转来的HR,相比没有业务经验的HR,做得更好。

% V9 P# l0 o/ @+ M4 K* g( ?$ L( p+ R
我们要清楚,业务能力和业务思维的区别。懂业务和会做业务是两码事,HR需要懂业务,而不是做业务。
' a* n  F$ i/ F" a. {: |2 L
业务思维逻辑的核心,要清楚公司的商业模式以及市场环境、客户需求等。明白业务部门每天在做什么,业务团队需要怎样的支持,找到问题关键点,从人力资源的角度去发力解决。
$ G9 c/ m/ E- h' v- k: {8 X) \/ N
举个例子,某公司销售团队业绩不好,如何从中找到问题原因。
/ ~# n' _2 P3 O7 ~$ T
如果是拜访量不足,那我们继续思考,为什么拜访量不足?

+ o% h1 J; N+ ]+ t3 X  X0 {
有以下几个原因:

: d3 h5 x2 ~8 h5 I/ ^6 F
1、 邀约客户量不足;
2、 拜访话术有问题;
3、 销售伙伴动力不足;
4、 激励政策有问题。

: N7 X& X! T7 U! s5 D5 q7 Q) ~' Z8 p
后来,我们发现该公司只考核业绩,对于拜访客户量没有考核,这样大家就觉得拜访客户量无所谓了。
" _8 n7 {; C5 u6 z
没有持续稳定的拜访量,销售业绩就容易波动,这就是问题的关键点。
; u, }7 [2 d; u4 ^4 ~4 P8 x: |4 ^
所以,懂业务的HR必须深入销售团队,知道销售流程是怎样的,知道在哪个节点出现问题,能否用人力资源的方式去解决。
) ?  u5 M! U, M
再举个例子,如何解决公司研发团队交付延期问题。
9 M1 e% j( k) o$ R7 N9 P4 {
我们就思考,这个延期的原因是什么?
8 n% q$ r* y2 r) ]1 a  Q
第一个,研发需求提的不及时,跟其他需求撞排期了。

0 {6 G! s) t3 d9 @+ }8 K
第二个,需求提的及时,但是经常变,中间反复返工耗费时间;

0 P. O; H& H# D0 U# ~( @" u
第三个,关键岗位上的人员流失频繁,可能是压力太大。
" {) B& ?) `. C: q/ Q. ~
前两个都很好解决,对于HR来说如果把关键岗位上的人员稳定住了,这个问题大体上就能就能解决。

$ d) m2 i& h! N0 h* Q* q, ?) t8 Q
如果HR不懂研发流程,那么很难找到问题的关键点,这就是懂业务HR的优势。

) i9 ]: O9 v: c* I
所以,不要求HR有业务能力,而是要求具备业务逻辑思维。HR需要从人的角度,帮助业务部门找到业务提升的关键点,以及如何去解决。
. p0 ]0 Q* Z5 Q3 E# s. r% t: Y
% B* W! o' M6 Q' G, A( B
! q# j6 a/ W4 _$ {& T7 B4 @

5

主题

9

听众

432

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2010-3-11
最后登录
2019-7-15
积分
432
精华
0
主题
5
帖子
232
沙发
发表于 2018-9-29 11:04:02 |只看该作者
很有启发,感谢分享了,,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册