设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3798|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 三大绩效体系设计工具——MBO(目标管理)

[复制链接]

1487

主题

107

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 104 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-9-7
最后登录
2023-5-16
积分
43756
精华
0
主题
1487
帖子
1965
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-5-13 16:18:04 |只看该作者 |倒序浏览
本文版权属华恒智信咨询所有
转载请注明:
中人网论坛-华恒智信咨询-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=905287)

MBO(目标管理)、KPI(关键绩效指标)、BSC(平衡计分卡)这三种工具其实是最常用的绩效体系设计工具。要想切实地在企业中做好绩效管理,首先就是要依据企业的具体情况做好绩效管理体系设计。然而,就是选择哪一种绩效工具呢?其实许多企业在设计绩效体系时,是没有详细考虑这些绩效工具是否适应该企业的实际情况的。那么这几种绩效设计工具到底有什么关系?我们在运用它们设计绩效体系时应该如何选择呢?& q/ U( N8 G$ U5 s1 {9 U
  U( ]3 S8 c7 v3 Y: @: r

目标管理(MBO)
7 {. |" P2 X# M- j, ^9 ]6 Q3 ]* \

MBO被管理学界喻为像哥白尼日心说一样具有划时代意义的管理工具,与学习型组织和企业流程再造(BPR)并称为20世纪最伟大的三大管理思想。目标管理(MBO)是由管理学大师彼得。德鲁克在1954年首先提出来的,并率先在通用电气公司(GE)实行,取得了巨大成功。MBO的特点在于以人为本,强调员工参与管理,能有效调动员工的积极性。它基于员工的所完成工作来评价员工的工作表现。
$ o( {0 H; o3 x+ {

MBO的主要过程如下图所示:
3 `9 d5 g. S6 z1 R! T: O

& E1 s: |  b) {' P; R$ Z" F8 I

! [$ U/ A$ \0 v: i
8 q" \( Q5 A# t$ L* c; `

4 J2 J  _( b# H  ^& N" u6 S4 x* n- G* e4 s' y3 F

1 g+ [$ O* D; ?  u4 M

我国很多企业在运用MBO时都陷入了一个误区:把目标管理用成了计划管理。一般都是企业老板制定年度目标,然后将工作任务强行分摊给各部门,部门再分摊到每个员工。在这个过程中,始终没有员工的参与。因而,目标难以得到认同,执行起来自然大打折扣。; J+ z0 k* S7 x  c# H+ p

在实施MBO上,我们在长期的管理咨询实践中,提出了“四个共”的思想,即共识、共担、共享和共赢。& [3 M9 ~% N: G$ u1 r) j

共识就是上级和下属通过共同协商,就制定工作的目标达成共识,并签订契约,全力以赴地去实现目标。
2 F( T' |8 L8 g5 P$ f. P4 X6 Y

共担是指为达成目标或者出现失误时,一起承担责任,并相互检讨。
9 H# J7 j6 ^" q, Z& W

共享是指团队成员间的信息、知识、技能和资源等完全共享,各自发挥自己所长,共同向着既定的目标前进。
& c! j! t/ B7 x' T: Z5 u5 M

通过共识、共担和共享,最终实现目标,形成个人与团队、团队与公司共赢的局面。
; N/ g+ g7 F! D' I4 M0 `

MBO有许多优点:
* _2 I0 m, o8 |( ^2 x+ D

(1)目标管理对组织内易于度量和分解的目标会带来良好的绩效。对于那些在技术上具有可分性的工作,由于责任、任务明确目标管理常常会起到立竿见影的效果,而对于技术不可分的团队工作则难以实施目标管理。& \% \; i3 f6 w: g7 R0 B( c! @$ \) o

(2)目标管理有助于改进组织结构的职责分工。由于组织目标的成果和责任力图划归一个职位或部门,容易发现授权不足与职责不清等缺陷。1 A6 J' U. f5 p- Y$ k

(3)目标管理启发了自觉,调动了职工的主动性、积极性、创造性。由于强调自我控制,自我调节,将个人利益和组织利益紧密联系起来,因而提高了士气。
. k/ F4 C- T' Q. ^+ M" g

(4)目标管理促进了意见交流和相互了解,改善了人际关系。
4 R! c' J5 ]; p: Q8 R- G5 _

然而,虽然MBO对于管理学界具有划时代的意义,在实际操作中,目标管理也存在许多明显的缺点,主要表现在:- d( q7 }& G1 \! m

(1)目标难以制定。随着经济的发展,企业内外环境变化越来越快,导致企业面临的外部可变因素越来越多,企业的内部活动日益复杂,企业活动的不确定性也越来越大。这使得企业原来的许多目标难以定量化、具体化;很多团队工作在技术上联系非常紧密,甚至可以说是不可分解的;这些都使得企业的许多活动制订数量化目标是非常困难的。* W3 s5 P9 L+ c; [) O5 Y

(2)目标管理的理论前提不一定在所有组织中都存在。目标管理得思想是基于人性假设Y理论,而Y理论对于人的动机作了过分乐观的假设,在现实中,许多企业对员工行为都存在监督不力的现象,而同时很多员工是具有“投机主义”心理的。因此,许多情况下,目标管理所要求的承诺、自觉、自治气氛难以形成。$ A1 v4 d+ o1 k1 \6 _+ U

(3)目标之间的权重难以确定。由于市场环境的复杂性和多变性,企业往往难以确定目标之间的权重。常常出现顾此失彼的现象。5 _) x8 W- C! i) V: E

(4)目标管理的协调成本比较高。目标管理要求上下级之间充分沟通,达成共识,而这个过程很浪费时间的。另外,每个部门、个人都关注自身目标的完成,很可能忽略了相互协作和组织目标的实现,滋长本位主义、临时观点和急功近利倾向。
9 t# j5 H3 e& k0 m# h" z

(5)目标管理对管理者的素质要求比较高。在许多企业中,很多管理者难以充分提取下属的意见,专断独行,自大的现象非常普遍。
. G* H/ A: C# j, d; L' W5 P6 r

华恒智信原创,欢迎大家转载,但请注明华恒智信原创及来源,否则视为侵权!!!(欢迎致电010-84641991了解更多内容)7 q* Q- }. a6 E- ]! L5 N3 x/ }


3 Z; t4 g# [1 m2 h$ [+ f3 N* D
立诚信之本,精专业之道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册