设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › HR专业工作交流区 › 员工关系与劳动法 > 员工用曾用名入职并不构成欺诈
返回列表 发新帖
查看: 3788|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

员工用曾用名入职并不构成欺诈

[复制链接]
风雨竹 中人网电话实名  HR9万友 

347

主题

33

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 739 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2005-2-17
最后登录
2022-12-29
积分
66426
精华
16
主题
347
帖子
2440

办公室点名活动小金人 明星会员 论坛群英谱 中人8周年纪念勋章 爱在中人 2011纪念勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-18 08:22:00 |只看该作者 |倒序浏览
    周女士曾在某商贸有限公司从事导购员工作，一直没签订劳动合同，后双方发生争议提请劳动仲裁。当地劳动争议仲裁委员会裁决，某公司向周女士支付未签劳动合同的双倍工资和解除劳动关系经济补偿共计1.8万余元。
    仲裁裁决后，公司不服，认为周女士隐瞒真实身份，是用曾用名进入企业工作的，导致公司违背真实意思表示与她建立了劳动关系，周女士的行为构成欺诈，双方劳动关系应属无效。公司起诉至当地法院，请求判决不支付周女士未签订劳动合同的双倍工资及经济补偿。
    法院经审理认为，某公司对周女士工作时使用的姓名提出异议，这个姓名实为周女士的曾用名，无论周女士使用哪个姓名，都不影响公司与周女士劳动关系的成立。近日，法院判决该公司支付周女士未签劳动合同的双倍工资及解除劳动关系经济补偿共计1.8万余元。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
TOHEY + 10 话题奖励

总评分: 金钱 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

lewingo    

3

主题

4

听众

355

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-3-24
最后登录
2010-5-18
积分
355
精华
0
主题
3
帖子
65
沙发
发表于 2010-6-18 09:14:00 |只看该作者

回复：员工用曾用名入职并不构成欺诈

嗯 学习了
2016   如此圈子   你不加入就OUT了！
回复

使用道具 举报

四眼仔David    

23

主题

31

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 326 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2009-10-10
最后登录
2016-6-6
积分
34945
精华
0
主题
23
帖子
2453
板凳
发表于 2010-6-18 15:01:00 |只看该作者

回复：员工用曾用名入职并不构成欺诈

标题和案例好象不太符合啊。。。。 ; o# V6 v. D& [* w我只看到了：员工使用曾用名，不能成为用人单位不能与员工签定劳动合同的理由。。。
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

小差火 中人网电话实名  HR9万友 

151

主题

66

听众

4万

积分

版主

中人网论坛员工关系劳法、培训小斑竹

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 92 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-7-13
最后登录
2024-9-4
积分
42131
精华
12
主题
151
帖子
4074

我考证 乐分享勋章 中人8周年纪念勋章

地板
发表于 2010-6-18 15:05:00 |只看该作者

回复：员工用曾用名入职并不构成欺诈

公司用人不看身份证吗？！
回复

使用道具 举报

我爱书    

72

主题

25

听众

8万

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2002-12-19
最后登录
2022-8-12
积分
80442
精华
3
主题
72
帖子
2300

中人网雪山杯（2002-2009） 勤劳的小蜜蜂 中人8周年纪念勋章 论坛群英谱

5楼
发表于 2010-6-18 17:14:00 |只看该作者

回复: 员工用曾用名入职并不构成欺诈

[quote] 原帖由 小差火 于 2010-6-18 15:05:00 发表
公司用人不看身份证吗？！ [/quote]

4 b9 X& z8 `& G+ t4 Y

我也是这个疑问。

回复

使用道具 举报

cowboykiki    

3

主题

4

听众

7360

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2008-8-4
最后登录
2011-10-16
积分
7360
精华
0
主题
3
帖子
1605
6楼
发表于 2010-6-18 21:03:00 |只看该作者

回复：员工用曾用名入职并不构成欺诈

引用:$ _" O0 @5 @. d# z! L& j- a 原帖由 小差火 于 2010-6-18 15:05:00 发表 , g9 U2 Q. e3 o5 z& J& c4 E0 N$ @' l公司用人不看身份证吗？！ / Y$ U# s5 z; z) |. ]9 t - g% |5 F1 J9 q( d4 c* ^" ?. g我也是这个疑问。( ~" B4 O1 s% I ————————————————————$ Z. | A7 U- Q2 W1 M9 ] 是这样的，用人单位也有管理义务，其怠于履行自己的管理义务，故视为其放弃了对劳动者姓名的甄别权。且劳动者已经提供了劳动，则应获得劳动报酬，而这与其用什么名字没有关系。 6 b, j0 m; s1 C9 v& b- e# a2 V$ n9 S% H0 x7 J" y! }7 L7 R
2016   如此圈子   你不加入就OUT了！
回复

使用道具 举报

tq0em1    

3

主题

5

听众

214

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-5-28
最后登录
2010-7-2
积分
214
精华
0
主题
3
帖子
54
7楼
发表于 2010-6-19 22:39:00 |只看该作者

回复：员工用曾用名入职并不构成欺诈

这个问题本身就有矛盾，公司在入用周女士的时候，首先就应该让其提交身份证以及其他有效证件核查身份信息，其次交保险的时候，如果身份证号码和名字不符的话，就应该引起重视，或者停止雇佣，或者让其到户籍所在地派出所开具户籍证明，公司如果这2样都没有照做，本身用人就存在漏洞，就已经违反劳动法了，所以才有了后话 l* }7 ]& ?& ^. z* o所以，在这件事情上公司绝对存在问题
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册