设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1950|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

[复制链接]

16

主题

4

听众

52

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2006-5-19
最后登录
2016-1-28
积分
52
精华
0
主题
16
帖子
20
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-1-7 20:28:00 |只看该作者 |倒序浏览
舒乾管理系列3 w4 y; ?6 G' e$ |# \ + N) o* g2 A' C5 X+ h: Q8 J6 D0 a 时代进步了,思想发展了,每谈及管理,必言企业文化,似乎文化是治理企业的灵丹妙药,似乎一个不懂得企业文化的老大,肯定不是个好老大,亦或土包子。 ! q. o$ W: O0 m( \2 G 6 f& }. U) M8 }' K! @1 w: ]9 X 真是如此嘛?不见得。 / P9 p b! o R7 {4 }& ~/ B7 L/ c ! L: c5 I: m9 j; j1 F" R, O4 E0 z* A 一个组织、一个团队,发展时,最需要的并不是民主,而是强权。 5 B0 {8 L0 m4 f8 w4 Y : @' `7 G9 B6 a- j) L* W4 X 一位企业主向我抱怨,企业已经有了60多人,感觉管理上越来越乱了。参与管理的父母亲,经常意见不合,明着父亲做主,实际上,如果母亲对父亲的做法不满意,私下里会自己指派工作。因为父母两人相互扯后腿,企业内工作效率低的很。而自己呢,还有3年才内退,暂时不方便全盘接手管理。如果招募经理人来管理,并不见得有效果,可能还会添乱。 & f+ Z( |8 t* _' y8 ^* K % r, w) I2 `8 |1 @! | 按照她的构想,她希望能够说服父母亲,统一思想,和自己一起,把企业做强做大,至少能够在当地做到第一。 ) d: U1 a9 i. E) S R o3 \! ]4 Z# q - J6 Q- l' T4 q. c 但按照目前的发展趋势,说不准,过一年企业都有倒闭的可能,更别提发展了。 ( Z" c4 q" ~$ a X8 K2 H + u( G5 ?* ]+ _8 V' h 这种情况其实很普遍,不仅仅存在于亲戚之间,实际上,很多企业里,经理人之间,也是相互制肋,相互扯后腿的状况。 5 [. M, o9 G' S+ z% E; F- b# l- E Y3 u, y7 f6 }% E0 `" f 这种情况下,企业的重点问题,并不是发展问题,是如何调和内部矛盾,让大家能够力向一处使,而不是无谓的内耗。% {- ]/ v4 d: j' V5 i+ s E5 T! T( U2 ?/ t6 }$ A6 D- j 对于这位企业主的困扰,我表示理解,但对于她的期望,希望说服父母亲统一意见,表示不现实。3 e; f$ S$ q/ t3 N9 V7 K # A7 S8 T, P( T" n 我对这位企业主说,不要试图改变父母亲,让他们能够统一意见,应该多考虑自己直接掌管企业时,如何消除不利的反对意见。 * H T7 K* ?! h" n/ g0 @) d2 }5 w$ V* s- f" ?( Z7 t4 m 这位企业主觉得,我提的意见有些不可思议,觉得应该可以找到更好的折中方法。9 Y0 U; o! _* [7 O: ^0 t, K ( O" _+ ?. K# u8 h H: ? 我知道,没有办法说服这位朋友,于是我给这位企业主说了一个三国时期发生的故事。, e! ~3 f' D8 q5 W* s 8 b! c1 r9 d( m# C4 f 袁绍在官渡与曹操决战期间,曾经尝试着派刘备去曹操后方骚扰,也尝试着正面进攻,也考虑过夺取洛阳,甚至考虑过奇袭许昌。7 o( r J& y$ d9 u+ \1 K* v 5 K4 z2 z* G3 i. e# U, M7 p 所有的谋臣将军都提出自己的意见,彼此努力的证明,自己的想法是对的。袁绍也确实听取了一些意见,派出刘备去曹操后方骚扰,失败了。& `4 |% I8 f# l0 z4 T4 z2 u! ? " [, h9 Z( d+ o% S' ` 一些谋臣将军建议暂时稳固,等待时机再行考虑;一些谋臣将军建议,应该急攻,彻底打跨曹操;一些谋臣建议,先回兵翼州,等待中原有变。) `& l2 t f$ V( G7 d1 i9 k 1 J* C: V0 S$ N$ o 袁绍此时在做什么?与曹操的相持阶段,袁绍因兵精粮足,却始终无法越雷池一步,显得焦躁不安。他一方面听取部下的意见,一方面并没有采纳任何意见,一方面又拿捏不定,不知道听取谁的意见好。( L0 D* D! `, ]) q) U) X7 j - c/ q- w9 m! S; q& v' j+ r8 Z 而谋臣在做什么呢?因为袁老大始终拿捏不定主意,所有的谋臣将军们都努力设法证明,自己的想法是对的,希望说服袁老大,能够听取自己的意见。 / a ~/ h: {0 i/ } 7 ^5 a4 Z* C& U3 o! Y8 A0 r" E+ _ 袁绍的无作为的漫长的磨蹭,终于被曹操抓住一次致命失误,曹操迅速出兵,击溃了袁绍。袁绍本人在归途中,在羞愤、郁闷中死去。 x3 Z1 N! ]6 o/ r* j , i- ? d; K7 g, k2 Q% W 袁绍犯了什么错误?% ]7 q6 v: E- X. c& n # }6 S/ g- P/ z( i! R2 m6 y 其实,几个元帅绝对不如一个将军。不管袁绍采纳什么措施,按照正常的发展,都会取得预期的效果,不过是个时间长短的问题。& a" n6 r3 i! ~ x. I! ` / e( w7 @! r3 z- o4 a0 u 一旦确定发展行动方向,那就得尽可能的消除反对意见,让大家在一个方向上着力,力气望一处使,而不是始终拿捏不定,希望寻求折中方法,让部下在意见不合中出现内部纷争。 / n$ ?, x8 p, o( w8 L3 g8 K4 o7 ` ' ^6 H- D X0 o3 F 一旦出现意见不合、内部纷争的情况,宁可采取高压手段,将反对意见扫掉,也不要左右摇摆,起伏不定。袁绍早期的行事干净利落,发展壮大后,倒是经常左右摇摆、漂移不定。这样的情况,也让部下无所适从。无法形成一股凝聚的力量,时间一长久,失败已经是无法避免了。 n/ v; a; E+ C* I$ l9 z ! |+ y4 `( D! `: y' q 袁绍最应该怎么做?- s& W1 ~ F/ K! `. A ' a. E) g+ ]0 R# \. m( e 其实,袁绍最应该做的事情,是统一内部的意见,拿定一个主意,不管这个主意是好是坏,坚持下去。并设法压制内部所有的不合意见,让大家不要有所妄想,希望袁老大会改变意见。想出成绩,都把脑筋用在现有的已制订方向上,这样就能够保证大家能够出力的一致性。 * y7 I/ C. x7 h3 |" I" X6 ` 8 W3 |/ C0 H- _5 x) B1 \0 P$ h 有时,行动方向或许是错误的,比如说派出刘备在曹操后方进行骚扰。但不需否认的是,成功是以错误为代价的,只要不是致命性错误,都是可理解的。继续派出骚扰部队,在无法取得成绩僵持的正面战场,维持现状就足够了,在曹操的后方,直到骚扰到曹操筋疲力尽,总归会获得成功的。# ^% \# e; S5 p" i! z3 q ; J* v% t" A0 @8 u" F2 a# |* M8 T 最为典型的对比对象,是赤壁大战前的孙权,孙权获得了成功。仔细探察一下孙权获得成功的原因,恰恰在于孙权成功压制了内部的不合意见,让所有的人都接受周喻的抗战意见,团结在周喻左右,让其他人没有第二选择,只能在周喻的抗战框架下谋事。 . \; L+ W7 y% d2 ` s' n: v9 K X! o; g' K$ J 袁绍、孙权都是历史风云人物,他们的得与失,很值得我们思考。为什么袁绍强大、曹操弱小时,袁绍却失败了;而曹操强大、孙权弱小时,孙权却成功了。8 U V, w: S7 h2 l$ v7 b5 s $ W6 k4 ~$ V" {! ^0 @7 W 压制内部不合意见,是为了提高内部的凝聚力,不让大家把精力浪费在其他方向上。压制是为了更好的生存,摇摆只会导致更多的不合意见,更别提让大家把脑筋动在一个方向上。) l& X! M8 C1 f k$ v 1 U5 O) ?* d. t; C d3 { 想在父母亲间求平衡的做法,实际上,就象袁绍在官渡与曹操决战前,希望在部下间谋求平衡一样,不会有好结果的。 & V* f* d. [5 r; R 最应该做的,就是象孙权一样,确定一个方向,并彻底压制住其他人的意见,让大家把精力全部用到一个方向上来。% L* h+ Q- W O- j/ n! j, l) j9 j9 { 简白一点,就是采取必要的强权,去维持行动的方向的稳定。 " D$ V- g( ~6 o6 I ( o2 F) H O. e% [9 \0 ^ 一个企业、一个组织,如果在管理者间出现纷争,不管制订什么样的规章制度,不管采取什么样的管理手段,都取不得预期的效果。原因就在人与人之间的相互牵扯与制约。7 L+ s. x+ t1 G1 `9 w' L 想消除这样的相互牵扯与制约,最好的办法就是恰当的强权管理,一如孙权式的强权高压。4 n$ i d& u2 r7 f2 W 民营企业发展过程中,因为企业扩大所导致的矛盾、以及人类自身的认识缺陷所造成的思维误区,无法避免意见不合的情况出现。6 b- l6 P8 J3 o: b, D( K 意见是永远都不会统一的,但企业却需要发展,那就需要消除意见不合的情况。唯有这样,才能让大家无可争议的,在一个方向上出力,如此,取得成功也就水到渠成了。! c8 ?: d; B# g6 G8 x9 v 6 x6 m2 W+ J: Z" b 舒乾 代表作品《三国职场人生》 北京师范大学出版发行

0

主题

4

听众

0

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-1-8
最后登录
2007-1-8
积分
0
精华
0
主题
0
帖子
28
沙发
发表于 2007-1-8 01:13:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

[em02]
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

0

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-1-8
最后登录
2007-1-8
积分
0
精华
0
主题
0
帖子
28
板凳
发表于 2007-1-8 01:15:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

强权未必适用知识型组织,袁绍也有可学之处
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

0

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-1-8
最后登录
2007-1-8
积分
0
精华
0
主题
0
帖子
28
地板
发表于 2007-1-8 01:15:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

强权未必适用知识型组织,袁绍也有可学之处
回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

42

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2006-12-25
最后登录
2007-11-6
积分
42
精华
0
主题
3
帖子
66
5
发表于 2007-1-8 11:00:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

没有民主办不好事,没有强权办不成事.运用沟通说服能力,将强权意志变为民主意志,岂不快哉[em32]
回复

使用道具 举报

127

主题

5

听众

7207

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2004-7-21
最后登录
2021-5-4
积分
7207
精华
1
主题
127
帖子
1194
6
发表于 2007-1-8 15:47:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

楼主有自己独到的眼光。
回复

使用道具 举报

16

主题

4

听众

52

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2006-5-19
最后登录
2016-1-28
积分
52
精华
0
主题
16
帖子
20
7
发表于 2007-1-8 18:13:00 |只看该作者 |楼主

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

在中国,不会形成真正的民主,4 K: C4 ?) h# b1 y8 P) G* e) P) O/ s% \ 这是由中国几千年的文化注定的," G4 \: g% W$ u v1 r 没有办法解决。/ C) ]) @! K8 p/ l: ~ - s1 e- D# n4 k- i* X* i( | 实际上,即使是民主,) J) D0 Y* S x# x# M" R" s 说白了,也就是某些群体的民主,0 u. B8 W7 _) K5 r T 看看美国民主就晓得了。 9 Q: z+ s6 n a1 a: z ) v& \" r/ a% _& t* s$ U/ G8 _对于美国人来说,杀掉萨达姆要比民主重要的多, 2 Q4 H- e% ~, t对于美国当权派来说,如何争取选票也比民主重要的多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册