本文版权属 闻毅老师所有
转载请注明: 中人网论坛- 闻毅老师-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=806211)
本帖最后由 不请自来 于 2014-11-13 15:02 编辑 * c8 h {% j4 f3 B
5 @6 D! a9 Z5 g
先说写。写和讲,那个简单?写。写比较从容,可以先构思,再下笔,不断反复修改。看一个老师的文章,如果他写都写不清楚,主题不清,逻辑混乱,思想空洞,语言拖沓,你就心里有底了。 没有文章,也可以看日常对话,比如微信聊天。一个老师,平时连一段话都写不明白,你就不用奢望,上了讲台,他能将话讲明白。越是日常交流,越能看出这一点。 再说讲。讲不同于写,但依赖于平时思考和写作炼就的功底。跟着潜意识的讲,以理解后的语言讲,用自然的口语讲,是效果最好的讲。 有的老师不是讲课而是背课,整个过程,语言生硬,模式固定,不能随学员的需要而互动,不能正面回答学员提出的问题,效果就可想了。当然年轻的老师这样,可以理解。 结论:写不好的,一定讲不好,写得好的,基本讲得好。所以,选老师,不用太费事,先看看他的文字。当然,此处还未考虑课程内容,不过,这就是更专业的问题了。
: Z! n; t6 O/ I |